合同，被保险车辆为车牌号为x的奥迪1.8黑色轿车，项目为机动车损失险、第三者责任险等，其中第三者责任险的赔偿限额为30万元。合同签订后，办事处按照约定 费用，属于行政处罚范畴，因其不属于保险车辆的损失，也不属于被保险人对第三者依法应负的赔偿责任，故办事处要求保险公司赔偿停车费的诉讼请求，该院不予支持。 ...

、死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；同时，湘某某轿车在被告某某宁乡支公司购买了不计算免赔率的机动车商业第某者责任险，对于在交强险赔偿后应由被告某某 元，合计49580元； 二、以上除交强险赔偿后原告对应于商业第某者责任险赔偿限额的损失31304.77元，由被告某某股份有限公司宁乡支公司在商业第某者责任险 ...

十某组证据的证明力。 根据法庭调查，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实： 原告赵某所有的豫x号轿车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任某制保险，保险金额122000元。还投保有商业第三者责任某和车上人员责任某（驾驶员），其中商业第三者责任某保险金额 ...

可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全某的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司 ，应由李某、张某全某予以赔偿。由于京x号轿车在某保北京营业部投保了商业第三者责任险，除超出国家基本医疗保险标准的费用9549.44元由张某 ...

时某2010年8月21日24时某），湘x号轿车在被告XX财保株洲中心支公司处投保了第三者责任险（保险期限自2009年8月22日0时某2010年8 七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年2月4日原告驾驶睢县实验小学的轿车（车牌为豫x号）沿豫325省道由东向西行驶至215公里+800米处 元，精神损失x元，施救费800元，护理费5360元，伤残赔偿金x元。在第三者责任险范围内赔偿原告吴某其它各项损失x元×30%=x.60元。合计为x.60元 ...

费用。 经审理查明，2011年2月4日被告吴某驾驶原告睢县实验小学的轿车豫x号，沿豫325省道由东向西行驶至215公里+800米处时 2099元。合计3537.09元，下余2988.55元。其中被告通许支公司在第三者责任险范围内赔偿原告陈某乙损失2988.55元×30%=896.57元，被告睢县支公司 ...

2、交强险保险单和商业保险单各1份，证明涉案车辆豫x轿车在其公司投保有交强险和第三者责任险。 经庭审质证，原告对被告太平保险安阳公司提交的证据1 款的规定，原告因交通事故产生的损失应由被告太平保险安阳公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。 关于车辆贬值损失x元，根据被告太平保险安阳公司提交的 ...

x元的第三者责任险，不计免陪率，保险期限从2010年1月20日起至2011年1月19日止。2010年4月25日，原告驾驶湘x号轿车在京珠 赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他 ...

法有据，予以支持。但因被告林某闽x小型轿车已投交通事故责任强制险及不计免赔率的第三者责任险，故依法由被告林某承担的损害赔偿责任，被告 向被告中国人民财产保险股份有限公司福州分公司要求理赔。同时，本交通事故造成闽x小型轿车车损7996.18元，原告邓某应支付被告林某车损赔偿金2398.85元（30）。 ...