办事处，亦没有上述名称的3个职员，同时期也没有委托天和公司向天津运输货物，故对送货单的真实性不予认可。本院将结合其它证据，对该份证据的真实性、合法性、 曾签订书面运输合同，国商公司对此予以否认。天和公司认为双方结算依据为国商公司签字确认的送货单，每月一结，由天和公司向国商公司出具对帐单，现国商公司拖欠 ...

关系发生货物往来，其他订货单天津美佳公司没有收到，订货单上也没有天津美佳公司任何人员的签字，因而有异议。对于证据4送货单真实性无异议，但对于易通达公司的 焦点问题认定不清，即2006年9月至10月易通达公司向天津美佳公司订货，对方未予送货的事实是否存在及未送货数额问题。1、一审法院对易通达公司提交的 ...

在收货时货物存在损坏。远成天津分公司否认使用过该送货单。宝供北京分公司没有就实际使用壳牌公司的送货单举证。原审法院另查五：宝供公司和宝供北京分公司 6月1日，宝供北京分公司工作人员许世政在远成天津分公司传真的对帐单上签字，应视为认可其拖欠远成天津分公司运输费金额，一审法院判决宝供公司、宝供北京分公司 ...

生隆中心支付货款x元。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。京雄公司虽然否认其收到了京生 隆中心的货物并支付了货款。京雄公司现没有证据证明京生隆中心伪造了2007年11月23日买卖合同以及相应送货单，故应当认定京生隆中心向京雄公司供应 ...

认定其证明效力的，因为《高院证据规定》要求“诉讼对方反驳该事实而提出另一事实时，有责任提供相应的证据加以证明。没有提出证据的将承担相应的举证不能的后果”。三 五星阀门公司在一审中提交了无中安消防安全公司盖章或人员签字的报价表和收据、签有“刘文广”和“张珍”的送货单、支票复印件、未填写出票人的进帐单。对 ...

李某权签字的送货单共计16份予以认可，但对另14份由潘贤军和李某成签字的送货单不予认可。 原审另查明，奥盛公司一分公司是隶属于奥盛公司的非独立核算单位。 承建的工地，潘贤军、李某成签收的送货单与其他送货单的号码都是相连的，且记载的内容也与合同相符。由于对方没有明确指定收货人，所以华琳公司送货到工地，由 ...

上诉称：一、原审判决认定柏安酒店应对李某乙签字确认的送货单和欠条等单据承担责任是错误的。1、李某甲提供的相关单据没有证明力。李某甲在原审中提供了由禤少 向本院提供了送货单（存根联）7份，证明该证据与一审时李某甲提供的送货单（交对方联）复印件是一致的。 上诉人柏安酒店对该证据的真实性有异议，其认为一审时 ...

并经吴某某签认。 (5)收货人为顺胜达厂的送货单。证明顺胜达厂已经收到该批货物并签字。 7、佛山市顺德区价格认证中心出具的顺价鉴字[2004]X 被告人吴某某户籍材料。证明身份情况与前文一致。 对于被告人吴某某及其辩护人提出，其没有骗取他人财物的主观故意，不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人吴某某以偿还 ...

的，这车鞭炮价值160712元，按照合同约定对方付了一半的货某8万元。他和胡×成于10月25日、10月29日，又送了两车价值分别为170541.5元和 。黎某他不认识。迪宇公司与外面签订合同和协议都必须经他审核，然后亲笔签字，如果没有他的签名，肯定不是公司签订的合同，而是业务员的私人行为。刘某只有公司 ...

印章，富利公司未在乙方签章处加盖印章，但富利公司法定代表人吴某在乙方签章处签字。 2007年7月11日，六建公司与北京中纺化工有限公司签订了一份《建设工程施工合 但其既不能向法庭说明收货人的情况，亦未能在指定期间内提交相关的收货单据以反驳新某主张的送某量及货款金额，故本院采信新某的主张，认定新某共提供 ...