，被上诉人罗某、李某、张某的委托代理人，被上诉人庞某委托代理人、潢川客运公司委托代理人，安邦财保委托代理人，人民财保委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理 ，以上合计11958.65元。该款由被告大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在道路客运承运人责任险内代为赔付，并于本判决生效后十日内付齐。二、被告 ...

某不应作为被告，不应承担赔偿责任；2、本案原告选择的侵权之诉，道路事故赔偿侵权责任由实际经营控制人承担。在本案中，原告陈某车由 被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及道路客运承运人责任保险，根据保险性质，机动车交通事故责任强制保险、第三者 ...

、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险鹤壁公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 复印件。证明被告齐某某所有的豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，被告平安保险鹤壁公司应承担相应责任。 3、医疗费票据、检查证明书 ...

、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险鹤壁公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 被告齐某某承担事故全部责任。豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，在被告中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任强制保险和 ...

该车的实际车主是被告周某。该车办理有交通强制险、第三者责任险、承运人责任险。应按《道路交通安全法》和《保险法》进行赔付。本公司在与车主合同 小客车挂靠祥瑞运输公司经营，祥瑞运输公司在中国大地财产保险股份有限公司投保了客运承运人责任险，被告中国大地财产保险股份有限公司安康支公司应在其保险责任限额内理赔。 ...

到支持。根据客运承运人责任保险条款的约定，保险人仅负责承担被保险人不能获得补偿的部分。原告既然选择运输合同进行诉讼，应当按照《中华人民共和国道路运输条例》规定 责任保险投保单一份，以此证明，投保人是大发出租公司，保险公司已就客运承运人责任险条款及附加条款（包括责任免除部分）的内容向投保人作了明确说明， ...

属于保险赔偿范围的理由不符合相关法律规定，原审法院不予支持，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的 经商，按城镇标准计算误工费和残疾赔偿金错误。宋某某、刘某某并未起诉要求在道路客运承运人责任险的限额范围内请求赔偿，原审法院适用法律不当。不应赔偿精神抚慰金， ...

日，原告将其名下的豫x大型客车向被告投保交强险、车辆损失险、道路客运承运人责任险等险种，被告给原告分别出具了机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、 、保险单、批单和特别约定共同组成；保险期限内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担经济赔偿责任的， ...

和从业资格证才能理赔，否则即为骗保。而实际上在原告与被告所订立道路客运承运人责任险合同时没有对驾驶员是否具有从业资格证做出明确的书面约定，且保险公司提供的 ：1、一审法院对本案法律关系界定错误，本案应为保险合同纠纷，一审确定为道路交通事故人身损害赔偿案由不当。2、本案被保险车辆在发生事故时，驾驶员并不 ...

在其保险合同中没有对致残责任限额项下具体负责哪些损失项目做出明确约定，但其《道路客运承运人责任险条款》（以下简称保险条款）第三条已将保险责任规定为：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身某亡或者财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人 ...