，出纳”栏内加盖、签上“魏红艳”的私章、名字及签订“委托保管协议书”的行为，属金融机构工作人员超越权限的违规操作。该50万元存款从定期转为活期，即丁某向潘某宅 的方式将此款替用资人潘某归还了所欠杨正诚的借款。违反了国家金融法律法律，属违法借贷。依据资金的指定和资金的处分为标准来划分当事人应承担民事责任 ...

被告人胡某对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 辩护人辩称：被告人胡某平时工作积极，表现良好，犯罪后能如实交代所犯罪行，认罪态度好，有悔罪表现， 之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡某身为金融机构工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为构成了违法发放贷款罪，公诉 ...

二百九十元予以没收，上交国库。 被告人邓某某上诉称:“我的行为侵犯了国家的金融秩序，主观上没有挪用公款的故意，客观上没有实施挪用公款的行为，也未侵犯 利息均归还，十八里农行所已将此款领回。 本院认为:被告人邓某某系金融机构工作人员，违反商业银行法等金融法律和行政法规，非法发放贷款侵犯了国家对金融机构 ...

，足以认定被告人张某甲、李某违法贷款的事实。 本院认为，被告人张某甲、李某身为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为侵犯了国家的贷款管理制度，造成国家贷款的损失，影响了国家金融秩序的稳定，其行为均已构成违法发放贷款罪。公诉机关对被告人张某甲、李某的指控， ...

合法调取，反映客观真实，可作定案依据予以确认。 本院认为，被告人闫某某系金融机构的工作人员，违反规定，将其经手储户的存款未交信用社入帐，其行为已构成吸收客户资金不入帐罪。南召县人民检察院指控的罪名不妥，因为依照法律规定，对金融机构工作人员的上述事实作出了特殊规定，且被告人不具有从事存、贷现金的职务之 ...

自己没有决定能否开户及以后转账、提现的权利，对提现和转账没有参与，也没有给有关人员说情。如果依法认定我有罪，我认罪伏法。其辩护人提出，被告人赵某甲不具有为 、证明材料、刑事判决书、民事判决书、银行财务凭证等，证实被告人赵某甲系国有金融机构工作人员，赵某甲有自首、立功情节及退赃情况，证明袁XX、马XX、 ...

诈骗刑事案件有关，而裁定中止审理。2000年5月29日第二次公开开庭审理，合议庭人员变更为审判员楼某明、戴某和张向宇组成，2000年7月10日第三 ，出纳”栏内加盖、签上“魏某”的私章、名字及签订“委托保管协议书”的行为，属金融机构工作人员超越权限的违规操作；该50万元存款从定期转为活期，即丁某向潘某 ...

工程师)情况说明、郑州铁路局工务处分配调拨通知单，证实尚XX通过郑州铁路局老科协的工作人员申请到400吨的钢轨调拨单，其中200吨在洛阳工务段发货，200吨在 财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 《中华人民 ...

检察院以长检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人杨某某犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院 平时没有做生意，其收到赃款后分别以自己及丈夫李双斌的身份在多家金融机构开立账户存放赃款。案发后，转移赃款的事实。 2、被告人杨某某供述、 ...

对起诉书指控的主要犯罪事实提出异议。1、其在贷款方面无授意的情况，在平时工作中，对下面要求都是按贷款规定，审批备案；2、其是2008年元月9 。 上述证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马某某、郝某某身为金融机构工作人员，在工作中未能严格履行职责，违反《中华人民共和国商业银行法》和《贷款通则》 ...