转告了实际发货人，实际发货人同意后，原告即与境外的代理公司联系运输问题，同时按国际铁路货物联运协定的规定，制作了国际货协X号运单给被告，该运 的相关运杂费给付了国外代理公司。被告作为委托方和运单上的发货人应支付此单货物运杂费及代理费。现原告要求被告给付此运杂费、代理费及支付延期付款的违约金，理由正当， ...

川实业有限公司(以下简称“宝川公司”)和被告浙江省远洋渔业集团进出口有限公司(以下简称“远洋公司”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2004年5月20日受理后，依法由审判员 其不会承担该费用。署名谢承福以被告远洋公司的名义回复称，涉案货物的进口是远洋公司委托宝川公司办理，并没有与原告发生任何关系，原告 ...

，向本院提出上诉。 上诉人上诉称：1、被上诉人没有证据可以证实与上诉人存在运输合同关系；2、我国《民事诉讼法》第22条第2款规定对法人或者其他组织 管辖。 被上诉人未作出书面答辩。 本院经审查认为：本案系货物运输合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因铁路、公路、水上、航空运输 ...

。 被告深圳市安骏达国际货运代理有限公司辩称：(一)被告作为承运人对于原告所遭受的货物损失无任何过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国海商法》第四十六 是一宗涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。涉案货物的运输始发地是中国深圳赤湾港，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因铁路、公路、水上 ...

。3、限额赔偿责任条款符合运货行业条例，依照我国现行铁路、公路、水路、海上、邮政、快递等多种货物运输方式的法律、法规、规章的规定，限制赔偿责任条款合法 ： 一、被告河南省顺丰速运有限公司南阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告孔某甲货物损失x元。 二、驳回原告孔某甲其他诉讼请求。 如果被告未按本判决规定 ...

，住（略）。 原告沈某与被告北京龙斌物流有限公司(以下简称龙斌物流公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 1份及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，龙斌物流公司向沈某出具的货运单具备运输合同的主要条款，未违反国家有关强制性法律规定，是双方的真实意思表示，应属 ...

律师。 原告上海海兴国际货运有限公司广州分公司诉被告佛山市安力电器实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年8月10日受理后，依法由 中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院 ...

本案是一宗涉外海上货物运输合同运费纠纷。因被告的住所地及运输始发地位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因铁路、公路、水上、 的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案的原告、被告住所地以及运输始发地均在中华人民共和国境内，本案应适用中华人民共和国法律处理。被告经公告传唤， ...

律师。 原告上海海兴国际货运有限公司广州分公司诉被告佛山市安力电器实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年8月10日受理后，依法由 中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院 ...

上诉人嘉晨集团有限公司、营口嘉晨燃化有限公司与被上诉人营口庆新物流有限公司海上货物运输运费纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海鲅商初字第43- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定 ...