不是该案的适格被告。 关于赵某与工具公司、石某之间是否存在民间借贷关系问题。赵某提起本案诉讼的主要证据就是石某出具的借条。石某作为标准件 第X号）中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，本案195万元的 ...

某约定按月利率3%计付，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”之规定，对超出部分不予支持 审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、林某甲、陈某 ...

（以下简称“国汇公司”），桂平市阳光理财信息咨询有限公司（以下简称“阳光理财公司”）民间借贷纠纷一案，不服良庆区人民法院(2010)良民二初字第X号民事判决，向 答辩称：1、一审法院判断的借贷合同效力问题是符合法律规定的，一审已经认定本案为民间借贷，月利息1.5%并不超过银行同期贷款利率的4倍，因此是 ...

超出部分的利息不予保护”之规定，原告要求的利息只能按银行同类贷款利率的四倍计算。最高人民法院《关于某用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻 利息不应承担共同偿还责任缺乏事实依据和法律依据。理由：1、申请人与宋某间的借贷关系清楚、合法，应受法律保护。首先，宋某向申请人借款10万元是以资金 ...

壮族自治区首府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。 2、法律适用问题。本案涉案的原借贷法律关系当事人未约定选择所适用的法律，在债权转让后当事人亦 ；从2009年1月1日起至本案借款还清之日止，按同期中国人民银行一年期流动资金贷款利率计付）。 案件受理费5931元、财产保全费2020元，合计7951 ...

十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 人韦某上诉称：一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在借贷法律关系，一审判决以被上诉人执有银行存款单据这一事实就认定上诉人与被上诉人之间存在借贷 ...

后将货款冲销投资本金。三、一审判决对上诉人处同期银行贷款利息的罚款错误。上诉人和被上诉人之间不是借贷关系，上诉人没有任何收益，一审判决对上诉人处同期 ，为有效协议，应当受到法律保护。最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知[1990]X号第四项：关于联营合同中的保底条款问题 ...

数额如何确定、是否约定有利息、约定的利率为多少及本案借款利息如何确定的问题。原告与新易公司签订的借款协议约定借款本金为2000万元，对于原告支付 本金为1640万元。 根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际 ...

某戊提出应由周某戊承担本案偿还责任的主张，本院不予采纳。关于诉讼时效的问题。由于2005年10月5日《借条》并没有约定还款期限，依照最高人民法院《关于 无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利息计算”的规定，周某丁要求周某 ...

35万元的利息，明显超出法律强制性规定的保护范围，对超出部分本院不予支持，只能参照银行同类贷款利率的4倍计算2010年9月9日至2010年12月30日止的 没有约定，根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条的规定，只能参照银行同类借款利率计息。对郭某甲是否应当承担逾期利息的问题，郭某甲虽称对郭 ...