家庭生活，无需向外人借钱，2009年我儿子许某乙结婚，答辩人就向银行借贷2万元，足够儿子办理结婚事宜。被告林某自己私下一人向原告借款，所有 ，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

利率约定明显违法，依据该借条约定利率月息3.2%，年息已达38.4%。依据中国人民银行2011年公布的贷款利率表，6个月以内贷款年利率为5.85%。即便是四倍也是 新的借贷关系。方式和时间上对借款的补充和完善，不存在变更原借贷问题。2、依据2009年3月4日的协议，上诉人除给付2009年3月4日前的 ...

某某。 被上诉人（原审原告）：耿某甲。 上诉人薛某某与被上诉人耿某甲民间借贷纠纷一案，本溪市中级人民法院于2010年9月16日作出了（2010）本民二 地域管辖权问题，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而民间借贷是相对于银行借贷而言 ...

，现借期已达183个月。经查证，1996年3月-6月中国人民银行借贷5年的年利率为15.3%，上述利息约定没有违反法律规定。原告的30000 限度的，超出部分的利息不予保护 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权 ...

，当事人的陈述以及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于：一、谁应当承担偿还原告郭某某借款的法律责任; ，如何支持。 关于谁应当承担偿还原告郭某某借款的法律责任的问题。本院认为，民间借贷是相对于银行借贷而言，是指自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。 ...

，而担保合同才是依附于住房按揭贷款合同的从合同。故在丁某某与银行之间系借贷法律关系，丁某某与豪斯公司之间系买卖法律关系，一审判决认定本案《 ，本院不予支持。 三、关于建行锦城支行是否应对未办理抵押登记备案的行为承担责任的问题 基于本判决第一点认定的理由，建行锦城支行在与丁某某签订《住房按揭(抵押)贷款 ...

超过银行同类贷款利率的四倍的规定，原、被告之间约定的借款月利率不得超过同期银行借贷月利率4倍即2.04%。原、被告约定的月利率为5%，超过了同期银行 年元月17日的借款利息为x元×2.04%×3＝2448元。中国人民银行关于人民币贷款利率的有关问题的通知［银发（2003）X号］规定，逾期贷款罚息利率， ...

日向总行上报项目执行半年报告。１２、该笔转贷资金，视为总、分行之间资金借贷关系，总行不再与你行签订转贷合同。 依上述文件，１９９５年９月７日， 且经开庭审理质证，足资认定。 本院认为：关于转贷合同的有关问题。原海南投行依照中国投资银行同丹麦出口融资公司签订的３０００万美元结合援助贷款协议及对罗牛山公司 ...

关系，被上诉人并不能以对该款项权利的主张而证实其亦就与上诉人间的个人借贷问题主张过权利；1998年3月23日的3000元借款亦未约定还款期限， 某某借款13．8万元及该款从2001年9月14日至还清之日按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算的利息。 二、驳回被上诉人周某某的其他诉讼请求。 本案一 ...