显示，2009年8月7日，犯罪嫌疑人在农行耒阳支行五一路营业厅的ATM机上安装了银行卡读码器和微型摄像头，至2009年8月12、13日，犯罪嫌疑人在异地用 。邓某某没有过错，不应承担民事责任。农行耒阳支行上诉提出，邓某某对其存款密码泄露存在重大过错，农行耒阳支行在本案中应当免责的理由不能成立，本院不予 ...

在被告三合信用社办理卡、折属实，原告已留有密码、密码特征即为电子授权，只要输入密码即可取款；他人持假证件办理银行卡，与我社无关，假证件需举证证明，清溪沟 ，其管理上的疏漏是客观存在的。原告伍某某是否有泄漏密码的行为，被告未提供充分的证据证实，况且密码泄露不是必然导致他人可以将原告存款取走的业务。被告三 ...

业务，不存在过错，不应承担赔偿责任；2、原告存款遭受损失系存款人自身过失导致密码泄露，应自行承担责任；3、公安机关对此案正在侦查过程中，本案诉讼应当中止 民警对伊川县金伯利钻石店员工张瑞的询问笔录；3、中国银行与特约商户受理境内银行卡业务合作协议。证明2010年4月29日，他人在杜某某经营的金伯利钻石 ...

发现该借记卡内只剩余4351.36元。通过公安机关侦查得知，犯罪嫌疑人通过伪造的银行卡在中国农业银行中牟县支行四通分理处和邮政所自动取款机上分26次取走x元。 四条规定：“持卡人应妥善保管金穗借记卡密码，防止泄漏，凡密码相符的金穗借记卡交易均视为合法交易。因密码泄露造成的经济损失，由持卡人自行承担”， ...

中国人民茛行关于大额现金支付管理的公告》第二条规定居民一日一次性人储蓄账户(含银行卡)提取现金五万元(不含五万元)以上的......”，所指五万元存款本金和利息总款。 下，将大额现金取走，应承担主要责任。崔某某对自己存单保管不善，将密码泄露她人，丢失后未及时发现挂失，对造成存款损失有过失，亦应承担一定 ...

上诉人（原审原告）于某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市东北虎鑫菜馆员工，身份证住（略）。 委托代理人杨相军，北京市谢金龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区X路X号。 负责人秦某某，行长。 委托代理人赵庆，北京市善邦律师事务所律师。...

所述各种所谓的ATM卡的缺陷，仅是一种推测，况且原告无法排除自己丢失银行卡和泄露密码的可能，也不能排除原告本人取走该款的可能。对原告的证据③，被告 的以美元为指定清算货币进行交易。乐当家理财卡消费在ATM机上取现查询必须输入密码。原告代理人马XX（原告母亲）于2010年5月29日在本市建设银行通过账号 ...

，被上诉人应当知道自动取款机的操作方法，将x.54元转入他人账户，是其从输入密码、输入转账业务类型、输入转账金额、输入确认等多操作才能完成的，被上诉人卡内 已经全部做到，储户应按程序操作，谨防密码泄露，发现异常，终止操作，本人有防范义务，这是常识，也是客户在办理银行卡时被上诉人告知过的。被上诉人持有的 ...

，这表明金融机构没有按有关规定建立“安全、高效的计算机处理系统”，对自己发行的银行卡没有能力鉴别其真伪，应对由此产生的损失承担责任。具体到本案，农行古城支行 作为发卡方，银行有义务辨识正确的银行卡排除假卡，而持卡人作为密码的设定人以及唯一持有人有义务妥善的保护密码不被泄露，因此银行与持卡人的义务是对等 ...

因犯罪行为。二、根据“谁主张谁举证”原则，交行南宁明秀中支行认为是上诉人泄露了密码，则由交行南宁明秀中支行就该事实负举证责任。本案交行南宁明秀中 被伪造而导致存款被冒领的案件中，不管冒领人是如何获得持卡人的密码，金融机构未能识别伪造的银行卡，允许三者不一致的情况下进行交易，导致冒领发生，这表明金融机构 ...