银行。被告郑州市商业银行为了把抵债过来的房子变现，就成立了郑州华禹天源投资管理有限公某专门处理本行出现的类似不良资产，但始终未进行工商登记 主张，向本院提交的证据有：1、郑房地(2007)X号文件；2、郑州银行股份有限公某企业法人营业执照复印件、金融许可证复印件、中国银行业监督管理委员会(批复)复印件 ...

有瑕疵，无法办理产权过户手续，导致原告无法处分抵债资产。使原告与被告抵债协议客观履行不能。故起诉要求确认抵债清偿协议无效，被告赔偿原告经济损失2万元。 ，知本公司欠麟瑞公司余款392万元，已相应扣除饲料公司房产部分，其他抵债履行事项不变。 2008年7月14日，荆州市房产档案馆出具查询结果证明，载明 ...

。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2004年6月28日郑州市商业银行资产保全部收到原告购房款x元的收据1份；2、2006年3月1日郑州市商业 房产证是由于被告郑州健达房地产有限公某不配合。本行与郑州健达房地产有限公某抵债协议已履行，不存在协议无效。本行不认为与原告有合同关系，原告认可了本行 ...

。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2006年8月7日郑州市商业银行资产保全部收到原告房款x元的收据1份；2、2006年10月30日郑州市商业银行 ，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、19人的购房合同和交款凭证可直接为现在购房人办理房屋所有权证 ...

承担。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2006年8月8日郑州市商业银行资产保全部收到原告购房款x元的收据1份；2、2010年4月9日原告交物业 日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、19人的购房合同和交款凭证可直接为现在购房人办理房屋所有权证 ...

承担。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2006年4月14日郑州市商业银行资产保全部收到原告房款的收据1份；2、2006年4月14日中国银行取款回单；3 日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、19人的购房合同和交款凭证可直接为现在购房人办理房屋 ...

承担。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2004年7月30日郑州市商业银行资产保全部给原告出具的收到房款x元的收据1份；2、2006年2月23日 日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、19人的购房合同和交款凭证可直接为现在购房人办理房屋所有权证 ...

6期偿还了原告借款本金107万元，又于2003年12月28日，与原告签订资产抵债协议一份，被告沈阳市新力电子技术开发公司以房产抵偿原告借款本金80万元 二、被告沈阳市新力电子技术开发公司于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行沈阳分行贷款本金人民币113万元； 三、被告沈阳市新力电子技术开发公司于本 ...

委托代理人张金亮，河南天图律师事务所律师。 原告河南扶沟毛纺厂诉被告中国建设银行股份有限公司扶沟支行侵权赔偿纠纷一案，本院于2008年10月17日作出（ 了其它支出。2004年6月28日扶沟建行依照国家有关政策规定与中国信达资产管理公司郑州办事处达成了债权转让协议，双方并签订了债权转让协议书，协议中将 ...

委托代理人张金亮，河南天图律师事务所律师。 原告河南扶沟毛纺厂诉被告中国建设银行股份有限公司扶沟支行侵权赔偿纠纷一案，本院于2008年10月17日作出（ 了其它支出。2004年6月28日扶沟建行依照国家有关政策规定与中国信达资产管理公司郑州办事处达成了债权转让协议，双方并签订了债权转让协议书，协议中将 ...