1663棵，又扣除别人偷走的树木后，实有1569棵，简直是胡编乱造而已。既然点数时有了1663棵，别人是什么时候偷走近100棵的每偷走一棵钩香树被上诉人 与被上诉人所签订的《承包钩取松香协议书》及《补充协议》为双方当事人自愿达成，体现了当事人的真实意思表示，其合同内容未违反法律的禁止性规定，为有效合同 ...

出卖人与合作经营商家签订的合作经营协议的有关规定计算，但买受人须向出卖人交纳租金9％的管理费。”该《补充合同》之第二条是界定双方当事人关于房屋租赁事宜的 ，没有“要约”就没有“承诺”，恒基公司在刊登广告之前，并没有人向恒基公司发出什么要约，从这个意义上讲，恒基公司的广告不构成承诺。又根据《合同法》第十 ...

被公司辞退，徐某所言其负责被告公司所有对外产品销售的情况与实际事实完全不符，徐某到单位后对单位业绩没有什么作用，徐某进行质量管理负责产品质量把关；从员工 签字。同日，被告与某公司签订“补充协议”一份，对2004年2月11日至同年9月17日期间以某公司名义对外签订的所有合同和协议的义务和责任进行了约定。 ...

提出，必须结合双方签证以及设计变更、施工合同；证据六，质证意见同证据五，是单方制作的，制作人员有无预决算资格、依据是什么都不清楚；证据七、八， 项目建设前期并没有参与工程建设，被告对项目前期不承担任何民事责任； 四、委托开发协议，证明被告在项目建设中的地位； 五、委托书，证明原告在项目建设中应承担的 ...

，州兴达水泥公司经理。 上诉人朱某为与被上诉人苏某某、州兴达水泥公司合伙合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2004）恩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 协议是错误的。2、上诉人与被上诉人签订的《补充协议》约定的是上诉人开展销售业务后提取的业务费用，而合伙协议则是对股东提成比例的约定，其实质是一种 ...

80%归原告所有。并向原告每年收取房屋，水电、管理费12万元。原告收入为手机销售的各项收入，用户每月40元的基本服务费。对原告的责任，约定原告必须保证 执行给被告。 本院认为，原告与被告订立的有关天地通项目的联营合同及其补充协议，其目的是为了发展南充的通讯事业，获得一定经济效益，整个项目均按照国家的 ...

，州兴达水泥公司经理。 上诉人朱某为与被上诉人苏某、州兴达水泥公司合伙合同纠纷一案，不服恩施市人民法院(2004)恩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 是错误的。2、上诉人与被上诉人签订的《补充协议》约定的是上诉人开展销售业务后提取的业务费用，而合伙协议则是对股东提成比例的约定，其实质是一种 ...

上诉人（原审原告）臧某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郑菊芳，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方瑞蒂国际商贸有限公司，住所地略。 法定代表人郭某，经理。...

与被告永闽公司法定代表人许建签订一份《补充合作条款协议书》，约定许建以720万元人民币购买黄某乙东方美食城的所有产权。该协议还约定了转让款的付款办法及其他相关事宜 土地属黄某乙所有，该项目发生的销售行为，需由黄某乙与许建共同签字才属合法有效，许建以该项目名义对外所签合同是无效的，所发生的经济与法律后果 ...

晨新型建材有限公司（以下简称华晨公司）签订的购销合同、合同补充协议书、货物运输协议、发票、质量问题协议书、补充协议书、装饰住户及工地质量问题调查表，证实因 结论能否作为本案的定案依据;2、国立公司的保护膜等产品发生脱胶等质量问题是由什么原因造成;3、国立公司主张的损失是否可以全部认定;4、商侨公司的本 ...