发生在渔船的有效检验期内，船上的安全设备齐全。综上，原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告薛某某在举证期间没有提交 的主张不予支持，应认定死者杨松木与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全 ...

发生在渔船的有效检验期内，船上的安全设备齐全。综上，原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告薛某某在举证期间没有提交 的主张不予支持，应认定死者杨某祥与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全 ...

发生在渔船的有效检验期内，船上的安全设备齐全。综上，原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告薛某某在举证期间没有提交 的主张不予支持，应认定死者吴某亮与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全 ...

发生在渔船的有效检验期内，船上的安全设备齐全。综上，原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告薛某某在举证期间没有提交 的主张不予支持，应认定死者许某生与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全 ...

发生在渔船的有效检验期内，船上的安全设备齐全。综上，原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告薛某某在举证期间没有提交 的主张不予支持，应认定死者陈某德与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全 ...

发生在渔船的有效检验期内，船上的安全设备齐全。综上，原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告薛某某在举证期间没有提交 的主张不予支持，应认定死者张远茂与被告薛某某之间为雇佣关系。 本审判员认为，本案是一宗海上人身死亡赔偿纠纷。根据“粤南澳（略）”船的《渔业船舶安全 ...

男，1963年生，汉族，个体户，住（略）。 上诉人金宗银因建筑事故死亡损害赔偿纠纷一案，不服兰山区人民法院(1999)临兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的水泥棒质量不合格断裂造成的，上诉人与同兴板厂也是雇佣关系，同兴板厂应承担责任，窦某某有多个子女，判决赔偿赡养不符合规定为由提起上诉。被上诉人 ...

雷某丙，X年X月X日出生，均为农村户口。尹某甲等人因雷××死亡造成的经济损失为：1、2010年度我省农村居民人均纯收入为5622元，雷××的死亡 ，雷××与宁某之间形成了雇佣关系。雷××在安装门窗时摔伤身亡，宁某作为雇主应对雷××在从事雇佣活动中遭受的人身损害后果承担赔偿责任。雷××在安装门窗过程中， ...

，原告之子经西安市儿童医院、咸阳市中心医院抢救无效死亡。县交警队交通事故认定书认为，被告胡×对事故负全部责任，乘车人徐某×无责。第某被告高××是 高××提供的证据，原告对证据真实性、客观性无异议，驾驶员聘用合同正好证明胡×与车主之间是雇佣关系，至于承运车辆承包人员虽然署名是龚××，但实际上胡×受高×× ...

的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”因本案为原告年满60周岁 问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求 ...