。 本院认为：被告林某乙驾驶被告吴某丙所有的闽x型厢式货车与原告吴某甲自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。莆田市交通警察支队荔城大队对该事故作出了 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

部与闽x号货车左侧中部在路口内马尾往福州方向的快车道路面发生相撞，造成原告受伤。2010年4月1日，福州市公安局马尾分局交通巡逻警察大队（以下简称马尾 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

部与闽x号货车左侧中部在路口内马尾往福州方向的快车道路面发生相撞，造成原告受伤。2010年4月1日，福州市公安局马尾分局交通巡逻警察大队（以下简称马尾 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

事故责任强制保险限额内予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，周某某驾驶苏x轿车与在机动车道内的行人董某某发生相撞，导致董某某受伤后不治身亡。交警部门因无法确认事发 ...

中型普通客车沿107国道由南向北行驶，在超越前方同向张某某所驾驶的电动车时与其相撞，造成张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：姚伟强 投不计免赔险，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方负主要责任的承担80％的赔偿责任，即x ...

。事故发生后，被告吴某称原告行驶至机动车道内，两车相撞，原告称在非机动车道内两车相撞，双方陈述不一，事故双方事发后均未及时报警移动现场，无法 ，致公安部门无法确认双方当时相碰的位置，责任无法认定。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

武某驾车未减速靠右行驶，造成粤x二轮摩托车左侧保险杠与湘x小型轿车左前角相撞在公路中间偏左位置相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。被告负次要 过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

中，与受害人卢凤英驾驶的由坂东往三溪方向行驶的轻便摩托车相撞，造成两车损坏及受害人卢凤英受伤后送往医院抢救无效死亡的交通事故。2010年3月24 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

，与陈某某驾驶的沿天中山大道东侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车相撞，致陈某某受伤，车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队 一方的赔偿责任。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通 ...

上海市X路X路约6米处，被告驾驶登记在其名下的沪x机动车与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经公安机关认定，被告负本起事故的全部责任， 对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车驾驶人无责，根据上述法律规定，本院确定被告应当对原告的合理损失在 ...