河县公安局交警大队五公交认字〔2011〕第X号《道路交通事故认定书》，用以证明事故的发生经过和责任划分、手扶拖拉机所有人和驾驶人是王某。 3、住院 赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。五河县公安局交通警察大队对本案交通事故责任作出认定，双方无异议 ...

，2011年9月28日，本院审查后已裁定准许。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案中，原告的亲属汪某某在封闭道路上行走，且未靠近道路 。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”和《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第三十条 ...

主要责任，原告赵某甲应承担此事故的次要责任。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定恰当，本院予以采纳。被告周某系湘x摩托车登记车主，在明知被告 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

责任。据此运某支配和运某利益理论，作为出卖方的临沂市正通运某有限公司对交通事故致人损害不应承担连带赔偿责任。交通事故经交警部门认定被告刘某庚 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第某 ...

年5月30日作出武公交字〔2011〕第（略）号道路交通事故认定书，认定谢某丁负事故的全部责任。 被告谢某丁驾驶的桂x号小型普通客车，其车主谢 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

年5月30日作出武公交字〔2011〕第（略）号道路交通事故认定书，认定谢某己负事故的全部责任。 被告谢某己驾驶的桂x号小型普通客车，其车主谢 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

乙某、出某、保某负担。 原审被告保某在一审法院答辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，乙某所驾驶车辆在我公司投保某强险，此次事故发生在保 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

认为甲某的诉讼请求过高。 原审被告保某在一审法院答辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，乙某所驾车辆在我公司投保某强险，此次事故发生在 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

修车费2295元，并承担诉讼费。 原审被告保某在一审法院答辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，乙某所驾驶车辆在我公司投保某强险，此次事故发生在 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行某没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

原告人民币73014元。 被告黄某辩称，对交警责任认定没有意见，其已经支付原告12万，对原告诉求的具体项目和数额没有意见。 被告保险公司辩称，一、 〉办法》第五十三条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，机动车 ...