年9月27日上海市高级人民法院指令一中院再审[（2009）沪高民一（民）申字第X号民事裁定书]，一中院于2010年1月18日对再审案件进行了判决， 该实际情况认定财产保全费由王a、钱a支付。关于朱a提出的物权法没有规定“房屋使用费”，王a诉请主张房屋使用费没有依据的辩解，根据《中华人民共和国民法通则》 ...

，被告君磊公司更换代理人，提出了估价申请。2007年11月26日，上海市高级人民法院委托上海宏大资产评估有限公司对涉案标的物（手机和手机配件等）在2006 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16,321元（原告已预交），由原告负担2, ...

不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告丁某甲的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李某刚 审判员姚倩芸 代理审判员沈亦平 书记员何梅...

万翔注销；而上海万翔还有3000多万元的债务没有清偿完毕，根据北京市高级人民法院的相关规定，北京万翔应承担清偿责任。 18、1992年12月8日，上海县 清偿，包括有关诉讼、执行案件的权力、义务均由黄某区财政局负责处置。黄某区财政局取得债权人资格后，向上海市第一中级人民法院申请恢复执行暨申请追加北京万 ...

。后在二审过程中陈某某和杭州上岛公司又从公司的正常经营考虑申请撤诉，上海市高级人民法院作出（2004）沪高民三（知）终字第X号民事裁定，准许陈某某和 十一条第（二）项、第（三）项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十条之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（ ...

代理人孙明荣，上海市新闵律师事务所律师。 上诉人厦门恩森金属表面技术开发有限公司（简称厦门恩森公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008） 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由厦门恩森金属表面技术开发有限公司负担（ ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,140元，由原告朱某负担1,416元， 判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本1份，上诉于上海市高某人民法院。 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国著作权法》第四十七 ...

律师费人民币2万元，该所于2006年3月20日为此出具了发票。原告确认，在执行案件中，被告已在报刊上就其商标侵权和不正当竞争行为刊登声明消除影响并 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长黎淑兰 代理审判员胡 ...

。 上诉人上海泓霖贸易有限公司(以下简称泓霖公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2001)汇经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002 第一百三十条、第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，834元，由上诉人上海泓霖贸易 ...

556。03元。 二、对原告宁波市建设集团股份有限公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费37，606元，财产保全费5，520元，审计费40，000元， 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长汪毅 代理审判员周某金 代理审判员沈珺 二00三年八月十日 ...