对外销售自己的产品;由于销路不好,被告对外销售的产品已遭退货,因此不构成对原告的侵权。 法庭主持了庭审质证,双方当事人发表了质证意见。 被告 。 本案争议焦点是:“哈啤”是否为知名商品的特有名称被告的行为是否构成不正当竞争 哈尔滨市中级人民法院认为: 根据生产销售的时间、地域、产销量、市场占有率、商品 ...
//www.110.com/panli/panli_59888.html-
了解详情
生物工程有限公司(以下简称施尔洁公司)、原审被告深圳有线广播电视台(以下简称有线电视台)不正当竞争纠纷一案,不服(2001)深中法知产初字第X号民事判决,向 酌情判决上诉人赔偿被上诉人15万元并无不当,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院予以驳回。 原审被告有线电视台作为广告经营者,在发布上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_58180.html-
了解详情
某某,其经营范围是:批发、零售:电子元器件,家用电器及配件,通信器材(不含移动通信终端设备),日用百货、酒类(凭许可证经营)。 原告生产的诸葛酿酒自 在本判决发生法律效力之日起立即停止对原告四川江口醇酒业(集团)有限公司的不正当竞争行为。 二、被告陈某某和被告广州市文强贸易有限公司共同赔偿原告四川江口 ...
//www.110.com/panli/panli_55934.html-
了解详情
律师。 原告北京市牛栏山酒厂诉河北省徐水县诗林醉酿酒厂、北京市大兴县物探养殖场不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北京市 后,被告河北诗林醉酒厂曾在答辩期内提出管辖权异议,认为本院的受理不符合民事诉讼法的有关规定,本院(1997)一中知初字第X号民事裁定和北京市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_54361.html-
了解详情
儿公司)、蜜雪儿服饰(北京)有限公司(简称北京蜜雪儿公司)因侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷一案不服北京市第二中级人民法院(1997)二中知初字第X号民事判决, 并不具有一致性。一审判决适用与当事人的诉讼请求毫不相关的法律,造成了诉审不一致、认定事实和适用法律方面的错误。对此,本院应予纠正。 关于北京蜜 ...
//www.110.com/panli/panli_54343.html-
了解详情
责任公司(简称贵阳老干妈公司)、湖南华越食品有限公司(简称湖南华越食品公司)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(1999)二中知初字第X号民事判决 的报纸上向贵阳南明老干妈风味食品有限公司致歉,致歉内容须经本院核准。逾期不执行,本院将在报纸上公布本判决,相关费用由湖南华越食品有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_51384.html-
了解详情
以下简称英特艾基公司)诉被告北京国网信息有限责任公司(以下简称国网公司)不正当竞争、商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 商标权人的合法权益,其应承担相应的民事法律贵任。因此,被告国网公司不能使用“ike.com.cn”的域名,该域名注册应予撤销。 现依据《中华人民共和国反 ...
//www.110.com/panli/panli_50904.html-
了解详情
: 在本案中,原告指控被告的行为侵害原告的民事权利,构成侵犯商标专用权及不正当竞争,据此请求法院依法追究被告的民事侵权责任,因此本案应属民事权益纠纷, 的商标是否属驰名商标作出认定。被告关于椭圆字体“(略)商标未经行政认定程序,不属驰名商标的主张,没有法律依据,本院不予支持。 《保护知识产权巴黎公约》 ...
//www.110.com/panli/panli_50898.html-
了解详情
年4月26日,被告在北京市昌平县工商局注册登记。经营范围为主营建筑材料制造(不含水泥),兼营销售建筑材料。1997年被告换发新照,经营范围为主营制造 建材集团”作为企业名称是否足以引起公众混淆、误以为被告的服务来自原告,从而构成不正当竞争的问题。目前的证据能够证明,原告的经营范围为出租、管理展销商场等 ...
//www.110.com/panli/panli_50595.html-
了解详情
)。 北京世纪豪杰计算机技术有限公司(简称豪杰公司)诉北京金山软件有限公司(简称金山公司)不正当竞争纠纷一案,因金山公司不服北京市海淀区人民法院2002年10月28日作出的 商业行为。其向公众散发的宣传材料内容应当客观,表述方式应当逻辑严谨,不应使公众对其内容的理解产生歧义。但在其宣传材料中,金山公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49383.html-
了解详情