，证明本案已经仲裁前置程序。 被告上海XX有限公司辩称，原告作为公司的试验车辆管理人员，本应妥善管理相关车辆，但原告多次利用职务之便，在未经批准的 月，原告提起仲裁申请，要求确认劳动合同5.7条款无效，并要求被告恢复原告的专业技术工程师岗位；支付2008年10月至2009年8月克扣的工资x.51元及 ...

事务所律师。 委托代理人孙涛，北京市盛峰律师事务所律师。 上诉人北京奥普科星技术有限公司（以下简称奥普科星公司）因与被上诉人北京瑞升发金属管件有限公司（以下 公司对货物数量、质量如有异议应在3日内提出。奥普科星公司作为一家专业的不锈钢管加工企业，应当具备质量检测能力并且也有义务进行检测。合同法158条 ...

并与润德公司协商组建项目工作小组事宜。润德公司提议由吕建京为其物色专业人员，组建项目组，费用由润德公司承担。后吕建京找到田某渤等人组成 德公司完成如下工作：作为中方专家为法方进行建厂选址和购地；完成涉案项目在经济、技术和环境方面的可行性研究；为设计施工竞标，推荐选择北京轻工设计院承担设计工作，选择中建 ...

，世纪飞虹公司熟悉x计算机控制口腔局麻仪的产品特征及性能，具备提供相关服务的专业知识和技能，并熟悉代某招商制度、产品服务内容、具体业务流程等相关信息。世纪 指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本案中，原告将其商业秘密界定为：1、x生产者x公司 ...

创造性为请求宣告的理由，并提交了4份证据。证据1是中国铁道出版社出版的中等专业学校教材《内燃机车电传动》，由于电器研究所在意见陈述书中已声明放弃证据1作为 十六条第三款时认为：“本专利的说明书对该实用新型作出了清楚完整的说明，所属技术领域的技术人员根据说明书所公开的内容完全可以再现本实用新型的技术方案 ...

。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人孙某某，董事长 、9得到了说明书的支持，而且，本领域的普通技术人员根据所属领域的一般专业知识，结合说明书中公开的技术启示，完全可以实施本专利。华海力达公司 ...

代理与远景泛网公司合作经销其网络学习卡产品。远景泛网公司有义务安排营销专业人员对万某进行培训，有义务将万某的销售网点信息及联系电话添加到 学习平台全部采用视频教学的方式；远景视频网校采用自主研发的先进的流媒体传输技术；远景视频网校贯通学前教育、基础教育、职业教育、高等教育等诸多类型；教学内容包括人教版 ...

“一种带防盗条的窗扇”(专利号x.3)实用新型专利独立权利要求包括5个必要技术特征:(1)窗扇框架；(2)玻璃；(3)窗扇框架玻璃槽；(4)玻璃槽外增设安装防盗 侵权事实的主要证据是鉴定意见书，因该鉴定意见书的鉴定人员资格不具有合法性，且鉴定结论超出了专业技术鉴定范围，作出了法律上的认定，依法不应采纳 ...

成立后，奥克坦姆贸易公司履行了合资合同和章程规定的义务。因此“撤走所有技术人员”的陈述完全有据可查。而且，只要常州灵通公司自身经营得当，完全不会因为《公告 公司、奥克坦姆贸易公司、奥克坦姆苏州公司均为制造展览构筑材料的专业企业，属于同业经营者，构成同业竞争关系。经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等 ...

，我公司请国际标准化组织汉字组专家和其他专家进行了审定，也提交给国家文字技术标准委员会的语言文字规范标准审定委员会审定，并非使用原告的所谓成果。我公司感谢原告 与已有智力成果相比，必须具有一定的进步性，亦即该项技术秘密是创造性劳动的结果，而非本专业的一般技术人员不经研究就能够得出，也不是借助简单的推理 ...