月，被告威格尔公司向四川省名山县招商局发出一份名称为“利用废塑料生产汽油柴油”的《“九五”国家级科技成果重点推广计划项目可行性研究报告》（以下简称《可行性报告》）。 胡某某还写了一份承诺书，内容为：如转让方向我方提供的粉碎风干设备经使用效果良好，我方同意补给专利权人10万元，此款在设备正常投产3个月后 ...

权利义务关系，双方于1996年12月签订了书面“转让协议”。一审法院开庭审理中，上诉人当庭向法院陈述了新的专利权人与上诉人之间是独占许可关系， 上述缺陷，故不能作为证据使用。因此本院认为强力设备厂未能完成其利害关系人身份的证明责任，本院暂不认定强力设备厂享有利害关系人资格。 由于强力设备厂起诉时提交的 ...

申请权的争议，属于欧洲专利申请权权属纠纷；瑞丰公司基于中国专利法的规定，请求法院审理美国专利权纠纷和欧洲专利申请权纠纷适用法律明显错误。三、本案存在法定中止诉讼事由 是真正的发明人。同日，王长莲、张伟、刘某珠把专利申请权转让给刘某某。2006年12月26日，刘某某获得美国发明专利证书。该专利专利号为x ...

的技术成果权应当依法得到保护。“GBF高强复合薄壁管及其在现浇砼空心楼盖中的应用”技术成果开发者为原告，被告云南官房公司未经原告许可使用该技术生产“GBF高强复合 十三份书面证据，拟证明三个事实：⑴长沙巨星公司转让给上诉人的技术成果属邱某某的专利技术，其专利权有争议；⑵长沙巨星公司对云南官房公司行使了 ...

证书》、《实用新型专利说明书》。上述证据证明“可调频率脉冲式超声波洁牙机”的专利权人为原告，该专利主要内容包括电子控制和供水通路两部分，而不包括换能 管理，并且以保底条款形式约定联营体支某技术费的，这类联营合同应视为技术转让合同，以技术转让合同纠纷确定案由”。同时，根据《中华人民共和国技术合同法实施 ...

，该不动产所在地均在北京，因此，应视为该不动产所在地为脑康公司履行合同义务的履行地，而该不动产所在地之一在北京市朝阳区，该地点在本院辖区，故本院对《 民三初字第1－X号民事裁定，《转让合同》纠纷不属该院审理侵犯专利权纠纷案的审理范围，而广东省高级人民法院以相同的理由维持了该裁定，因此，高明研究院提出《 ...

郭某某概括承受德士特昆山公司变更企业名称及投资人期间所有签名及盖章。证明其一，该转让协议未经行政管理部门批准；其二、郭某某等再次承认将德士特昆山公司股份转让给 隔间墙体的年销售量达到70万平方米，否则德士特公司和蔡某某将恢复对有关专利权及商标权的使用。郭某某作为德士特公司代表在该合约书上签了字。证明德 ...

申请，2002年11月8日，国家知识产权局对手动门进行了专利权转让登记，新的专利权人为原告东方公司。 2002年10月25日，东方公司就货票输送 容器管道输送系统”。2003年6月28日，湖北省科技信息研究院查新检索中心出具的“RT—III型气力容器管道输送系统”《科技查新报告》提示，“在所检文献范围 ...

，该不动产所在地均在北京，因此，应视为该不动产所在地为脑康公司履行合同义务的履行地，而该不动产所在地之一在北京市朝阳区，该地点在本院辖区，故本院对《 民三初字第1－X号民事裁定，《转让合同》纠纷不属该院审理侵犯专利权纠纷案的审理范围，而广东省高级人民法院以相同的理由维持了该裁定，因此，高明研究院提出《 ...

令赵某支付技术转让费15万元；3、判令赵某支付拖欠工资7012元，并承担本案的诉讼费用。原审法院于2010年5月25日作出（2009）洛知民初字第X号民事 技术转让合同。 本院认为：本案所涉的技术转让，实质是专利技术实施许可。姚某所转让的技术，获得了国家的方法发明专利权。姚某的无炉氧化从黏土矿中提取五 ...