月30日，原告米河信用社与被告马某甲、马某乙经过协商签订一份“个人保证借款合同”，合同主要约定：被告马某甲由被告马某乙作为保证人向原告米河信用社借款x ，判决如下： 一、被告马某甲于判决生效之日起十日内偿还原告巩义市X村信用合作社借款本金二万元，并支付此款自二○○七年六月三十日起至二○○八年三月三十日 ...

原告米河信用社与被告张某乙、陈某丙、张某丁经过协商签订一份“个人保证借款合同”，合同主要约定：被告张某乙由被告陈某丙、张某丁作为保证人向原告米 规定，判决如下： 一、被告张某乙于判决生效之日起十日内偿还原告巩义市X村信用合作社借款本金二万元，并支付此款自二○○七年四月二十五日起至二○○八年一月二十五日 ...

借款合同未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同，各方均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。被告朴某某在贷款人实际发放借款后，即应依约承担 北京飞腾房地产开发有限公司于二〇〇八年五月十七日签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款，编号x）； 二、被告朴某某于本判决 ...

6月28日还款7895.55元，7月7日还款3961.59元。 北京市X村信用合作联社南苑信用社于2006年2月17日经北京市工商行政管理局丰台分局核准，变更 利息、违约金(自二○○八年八月二十八日起至款付清日止，以贷款余额为基数，按个人住房借款合同的约定计收)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

，已履行了公民偿还贷款的能力和义务。为此，请求法院驳回原告诉讼，原告归还扣留左某某的购车全部手续、恢复因购车还贷而产生的“个人信用中心”的左某某的信 保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，建行丰台支行要求北方设备对左某某主合同项下债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定 ...

试验区支行（以下简称工商银行）及亿城房地产公司签订了《个人购房借款合同》，该行向齐某某发放个人住房贷款49万元，齐某某将其购买的上述房屋作为上述借款的 该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。双方应按照合同约定，遵循诚实信用的原则履行各自义务。 因诉争房屋的抵押登记发生在《收据》订立 ...

试验区支行（以下简称工商银行）及亿城房地产公司签订了《个人购房借款合同》，该行向齐某某发放个人住房贷款49万元，齐某某将其购买的上述房屋作为上述借款的 该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。双方应按照合同约定，遵循诚实信用的原则履行各自义务。 因诉争房屋的抵押登记发生在《收据》订立 ...

略）。 委托代理人刘文霞，广东务正律师事务所律师。 原审第三人佛山市三水区X村信用合作社(以下简称农村信社)，住所：佛山市三水区X街道健力宝北路X号。 法定 元，要求贷款60万元。2002年8月28日，关某某与农村信社签订《个人住房抵押贷款合同》1份，约定：关某某以玉兰苑X号别墅一套为抵押物，向农村信 ...

日，被告与浦发银行虹口支行签订《个人消费借款合同》及《个人借款抵押合同》，约定被告向该行贷款350，000元，贷款期限为10年，至2013年3月 陈某等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告曾书面承诺购买该房屋的资金全部来源于原告，原告可以随时收回该房屋。 ...

审理终结。 原判再审认定，王某于一九九七年十二月十八日与信用社签订二十万元借款合同，借款日期从一九九七年十二月十五日至九八年三月十五日止。九七年十二月十九日，强大 生效”等，均严重违背主合同当事人王某的个人利益，这样的协议书王某不是当事人，也决不会同意；把他作为贷款合同的从合同显然错误；协议书真正含义 ...