三鑫公司委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2009年1月8日，原告桂林联储移动仓储物流有限公司与被告湖南三鑫公路材料有限公司签订 终字第X号民事判决书判决赔偿。4、中转合某并未约定“为了被上诉人使用方便可以在茶陵外建设中转服务点”，纯属上诉人无中生有。合某只约定“由上诉人建设 ...

参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：被告海威工程公司经投标于2007年11月23日，成为广西筋竹至岑溪高速公路土建工程施工NO. 具有经营建筑主体资格的个人施工队，违反了《建筑法》的强制性规定，因而被告岑罗第某项目部与被告邓某某签订的施工承包合同属于无效合同。被告邓某某将其 ...

。拆迁非住宅房屋造成停产、停业引起经济损失的，可以由拆迁人给付适当补助费。拆迁公司受华宝公司委托进行拆迁，两公司之间是民事代理关系。原审判决让拆迁公司对 唯一标准来评定企业在职职工人数发放拆迁生活补助费的解释是不恰当的。劳动者与企业签订劳动合同建立劳动关系就是企业职工。3、赵某乙的企业是私营企业，实际 ...

93元。中山市中级法院的生效判决书明确认定“双方对联营期间由哪一方实际保管漯河日康公司公章及是否存在移交公章一节均未向法院提交证据”，依据在相关案件中，阎某乙 租赁合同系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后双方应某照合同的约定履行权利义务。漯河日康公司与兴华公司签订租赁合同后，在长达5年的租赁期间 ...

所写。3、根据法律规定，债务转移需要原债务合法存在，现在原告方无法提供合同债务，原债务到底多少是否超过法律规定，需要原告出示证据。4、原告要求被告支付利息无依据， ，所以被辩称理由不成立，本院不予采信。庭审中被告XX公司辩称，王XX所写借条系个人行为，与公司无关。从庭审中查明的事实证实，所给原告出具的 ...

。 本院二审认为，本案的争议焦点为以下三个问题：一、关于张某乙是否具有诉讼主体资格的问题。本案争执的“东风渠”及“东风水电站”的产权归赵村乡政府 即电费36万元损失所依据的证据效力问题。本院审查认为，河南省鲁山县水电开发有限公司与河南瑞发水电设备有限责任公司签订的合同及河南省鲁山县水电开发有限公司在该 ...

解除劳动合同时，该自然人股东须以上年末经中介审计机构审计的股东权益值将股权转让给仍与公司保持劳动合同关系的其他股东。在该大会上袁德雨宣读“公司章程 仍是被告的股东并享受分配股利。2007年2008年原告应得股利x元，扣除20％个人所得税为x.4元，愿告请求支付1000元利息，未提供相关的证据，不予支持 ...

解除原劳动合同后，按照相关规定，与中收公司签订了无固定期限劳动合同书；在并入洛阳中收公司后，职工工资表对工龄工资的支付一栏可以看出，洛阳中收公司是认可工龄 一份；证据2、会议纪要一份；证明包括原告在内的297个人与中收公司签订了劳动合同，中收公司向我们公司发了一个人事档案的调函给我们，将人事档案全都调 ...

止，共460天，但是由于被告的伤情的严重程度没有经过防城港市劳动能力鉴定委员会确认可以延长，故根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，本院支持被告工伤停工留 起计算。本案中，被告于2009年2月16日开始在原告公司上班，原告一直未与被告签订书面劳动合同，该违法行为一直持续到原告被告受伤之日，即2009年 ...

湘运集团出租车有限责任公司，住所地湖南省株洲市X区红旗广场交通大厦八楼。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人何向前，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：特别授权， 及其他福利待遇亦不由被告承担并发放。另，根据被告与唐某光签订的《株洲市客运出租汽车经营合同》，可以分析得出，被告对湘x号出租车行使的是一种 ...