中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民一抗字第X号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 原审被上诉人(一审原告)：通榆县建筑工程总公司。住所地：吉林省通榆县X ...

与损害后果之间有因果关系的事实证据。据此，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长钱锡青 审判员王某萍 代理审判员王某晖 二○○三年七月十四日 书记员 ...

地：江西省南昌市新祺周。 法定代表人罗某，厂长。 委托代理人高翔，江西人民律师事务所律师。 委托代理人项勇，安徽天瑞律师事务律师。 原告杭州民生药业 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院(开户行：农行崇文门支行前门分理处，帐号：财政部中央财政专户分户（ ...

（远东）有限公司。 原告七某（集团）有限公司（简称七某公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年5月 三人意大利啄木鸟公司无正当理由未到庭参加本案诉讼，依据中华人民共和国最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第 ...

。第三人日高公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依据中华人民共和国最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三 未向本院陈述意见。 本院经审理查明： 1985年8月19日，博公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册第x号“x+花图形”商标（ ...

合法公告传唤，第三人搜豹公司未参加本案庭审且无正当理由，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，第 专用权人为北京搜狐互联网信息服务有限公司。 2000年5月29日，搜豹公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出被异议商标的注册申请，被异议 ...

专利复审委员会审查员。 第三人宁波奥克斯空调有限公司。 原告LG电子株式会社不服中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第x号外观设计专利 人奥克斯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行若干问题的解某》第四十九条第三款的规定 ...

实施的制造、销售被诉侵权设计的行为是否构成对本专利专利权的侵犯 根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十九条规定 控侵权行为发生在2010年1月和8月，因此应当适用修改后的《中华人民共和国专利法》（简称专利法）。 专利法第十一条第二款规定：“外观设计专利权 ...

证明上述行为给其造成了需要消除的负面影响，该请求本院不予支持。 中华人民共和国最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条规定，在 的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最高不得超过人民币50万元；第二十二条规定，法院根据权利人的请求以及具体案情 ...

投诉后，经专家组合议后作出的裁决认定事实清楚，符合相关法律规定，应被人民法院所支持。本案原告恶意侵犯我公司的合法在先权益，欲谋求不当得利，违反 恶意，其对争议域名应当享有合法的所有权。依照《中华人民共和国民法通则》第四条以及中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 ...