事实，有原与被告刘某某、郴州市住房置业担保中心签订的《个人住房借款合同》，中国建设银行转存凭证以及原告、被告郴州市住房置业担保中心的陈述等证据予以证明。 条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘某某应偿还原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行贷款本金x.98元。 ...

事实，有原告与被告刘某某、郴州市住置业担保中心签订的《个人住房借款合同》，中国建设银行转存凭证以及原告、被告郴州市住房置业担保中心的陈述等证据予以证明。 条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘某某应偿还原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行贷款本金x.98元。 ...

还本付息，建行西单支行有权对逾期未还的贷款本金及利息在逾期之日起按中国人民银行规定的日息万分之二点一计算，直至该款项偿还之日止。借款期间，张 罚息。 本院认为：建行西单支行与张燕平、嘉裕公司所签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，为各方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律规定，应 ...

年8月16日签订了编号为2002年个汽贷字第X号的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》。同时,原告与北方公司签订了编号为2002年个汽贷字第X 角，自二○○九年三月十四日起至实际清偿之日止继续发生的利息、罚息（按中国人民银行同期逾期归还贷款的有关规定计算），上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有 ...

年11月4日签订了编号为2002年个汽贷字第x号的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》。同时原告与慧达公司签订了编号为2002年个汽贷字第 六分，以及自二○○九年二月二十六日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按中国人民银行同期逾期归还贷款的有关规定计算），上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款 ...

：原告建设银行分别与被告高某、被告新概念公司签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定，均应认定为合法有效的民事 五元二角六分；自二〇〇九年三月二十五日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）； 二、被告北京今日新概念投资管理有限公司对被告高某的 ...

：原告建设银行分别与被告吴某某、被告慧达公司签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定，均应认定为合法有效的民事合同 七元二角九分；自二〇〇九年二月二十七日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则 ...

7月3日，联创公司、航空港公司第三分公司及航空港公司第三分公司指定的中国航空港建设总公司楼宇自控公司（以下简称楼宇公司）签订协议书，约定由航空港公司第三 法院认定本案为借款合同纠纷不妥，应为企业借贷纠纷，本院予以纠正。 关于在本院审理期间，航空港公司第三分公司要求本院对号码为x的北京商业银行转账支票中 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行（以下简称建行房山支行）诉被告赵某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 9月26日止，贷款月利率4.65‰，国家法定利率调整时，原告有义务直接执行中国人民银行有关规定；双方约定采取等额本息还款法，按月归还贷款本息；如被告未 ...

》刊登的债权转让暨催收公告，认为原告未能提供当事人之间债权债务转让的有关合同，所以该公告仅仅是说明了某个事项，并不能确认这个事项的真实性及合法性 生效后十日内偿还原告浙江省建设房地产开发有限公司借款本金254万元，并支付利息（合同期内的利息按照合同约定计算，逾期利息按照中国人民银行规定的逾期贷款利率从 ...