的精神损害抚慰金。2009年10月19日，原审法院根据原告的先予执行申请，作出（2009）潢民初字第636-X号民事裁定书，裁定被告太平洋财保信阳公司向 有无依据；3、原判被上诉人转诊交通费3000元是否属实。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审认定的事实基本相同。 本院认为， ...

百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元（含财产保全费x元），其中原告王某甲负担3406元，被告中建四公司负担x元， 不应得到支持。 中建四公司、黄某水院对X号鉴定提出异议。本院依据当事人申请在二审启动相关司法鉴定程序，目的在于最大程度查明事实，避免因本案的处理导致双方当事人 ...

任某某，上诉人王某甲及其委托代理人王某乙、郭某某，被上诉人王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告有一台厦工-50铲车，2009年8月份，原告 ，但证据不足，理由不充分，本院不予采信。另即使侯某某在起诉时申请财产保全，拒不交纳保全费及提供担保，也不影响侯某某主张其合法权利。王某甲上诉称 ...

范围内承担理赔责任。以上判决内容于本判决书生效后五日内履行。受理费1800元，财产保全费1000元，由被告吴某某承担。 吴某某上诉称：1、原审判决对 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2895元，由上诉人吴某某负担2688元，上诉人信阳安达出租汽车发展 ...

在通知单上签属\"以上数据不属实\"的意见，双方由此产生纠纷。 诉讼过程中，根据永阳置业公司申请，经委托安徽安建工程造价有限责任公司（以下简称安建 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费、反诉费及财产保全费按原审判决执行。二审案件受理费x元，由河南省天宇建设集团有限公司负担x元，由永 ...

月2日至2008年6月1日在郑州市管城区弓庄X号居住。诉讼中，该院根据原告的申请委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6862元，财产保全费1520元，鉴定费1400元，共计7220元，由被告亢某某和被告寇某某共同 ...

，更不禁止市民出卖。(2008)金民初字第X号民事判决书是朱某某、周某某欺诈诉讼的结果。原审判决的赔偿数额不是奇高而是赔偿不够。本案的错误是市民 负担1280元，朱某某、周某某负担3620元。财产保全费1720元、评估费1650元，由朱某某、周某某负担。二审案件受理费4900元，由孔某甲负担1280元 ...

。二、驳回薛某栓要求薛某丁、张某某返还车辆并赔偿损失的诉讼请求。案件受理费2552元，财产保全费530元，由薛某甲承担。 宣判后，薛某甲不服，向 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2552元，由薛某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长胡宏战 审判员蔺 ...

再审人陈某某及其委托代理人刘某某、被申请人王某某及其代理人程相峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2001年11月15日，王某某与新安县 ：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案的案件受理费4200元，其他诉讼费2900元，财产保全申请费6200元，共计x元，由陈某某负担。 本院二审认为：陈某某于 ...

为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率双倍计付）。案件受理费2015元、财产保全费900元，共计2951元（原告已预交）由被告柳江县粮食局负担。 上诉人 中也没有提及，按有关规定，二审对此不应予以审理。即使审理，本案也未超过诉讼时效。被上诉人是在2007年5月要申请恢复本案执行时才知道柳州市远东 ...