误工费5962.5元，由于本案时间过长，被上诉人依法应支付家属2人的误工费。5、交通费上诉人提交的交通票据的凭证就有（略）元，二审法院应全部支持。上诉 丧葬费、残废赔偿金、处理医疗纠纷家属的误工费和交通费等损失。 上诉人中大五院亦不服一审判决，向本院提出上诉称：一、患者的死亡与上诉人的医疗行为没有因果 ...

清除，当阳市建设委员会不能举证证明。判决：一、当阳市建设委员会赔偿林某丙、朱某丁、王某、林某戊因林某平死亡所致经济损失计人民币（略）.50元 卫生管理处共同承担赔偿责任。2、原审判决适用法律错误。本案系交通事故引起的纠纷，应先经交警部门予以处理。请求二审法院依法撤销原判予以改判。当阳市X路段答辩称：该 ...

鑫海法律服务所委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定是处理涉案交通事故的必备证据，故原告支付的相关鉴定费应认定为原告的实际损失；8、营养费：1000元，原告虽 湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条第一款（一）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成的损失，超过交强险 ...

主要责任。为此，诉请判令各被告赔偿原告交通事故损失款共计241,048.40元。 被告李某乙辩称：事故的发生属实，请依法处理。 被告李某丙辩称：我雇佣的 ,600元；此外，还有精神损害抚慰金一项：根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平等因素，酌定其数额 ...

。 另查明：一、被告袁某驾驶的湘x号小车登记车主为被告张某，该车在被告某保某公司投保某交强险，其中医药费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为 交警部门的责任认定，因杨某某对交通事故的发生有主要过错，应减轻被告袁某的民事责任，本院参照《湖南省实施＜道路交通安全法＞办法》的规定确定被告袁某、张某对 ...

具有严重某医疗过失过错责任。根据《民法通则》第106条、第130条之规定，《医疗事故处理条例》第50条、第51条之规定，最高人民法院关于参照医疗事故处理 等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 ...

行人刘某相撞，造成刘某受伤入院的道路交通事故。郴州市公安局交通警察支队一大队2011年2月21日作出了道路交通事故认定书，认定驾驶人谢某酒后驾驶机动车上道路行驶， 、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，其交通违法行为是造成此事故的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定 ...

被告董某愿意另行向保险公司索赔，符合法律规定，本案不再处理。原告请求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付，符合法律规定，但请求过 等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

支出鄂x号轿车修理费等费用1,500元，上述款项要求本案一并处理。 被告武汉蔬菜出租汽车公司辩称：交通事故发生属实，应由第某被告和保险公司承担责任，我公司承担 三项（合计7,000元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。 上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、出院记录、驾某、行驶证、保险单、 ...

法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人王某之子王某许在上班途中，发生交通事故死亡，经劳动行政部门认定工伤， 依据，本院不予认定，原审法院判决处理正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...