权益，故要求被告依法予以返还。 原告为支持其主张向法庭提交如下证据：杨峰事故赔偿费处理协议书一份，以证明当事人双方及中人在场所签订的关于杨峰死亡赔偿款的 事实：原、被告之间系婆媳关系。2009年春，被告之夫杨峰因交通事故死亡，经交警队主持调解，死者家属与肇事方达成协议，除丧葬费外，肇事方一次性支付死者 ...

因果关系，需加固。 5、加固方案。以证明请求的依据。 6、交通事故处理通知书。以证明原告妻子孙某某因交通事故住院，在原告不在家时，被告建房。 7、房屋安全鉴定费收据 与孙XX（被告所购房子的前房主）在1983年4月11日双方签订协议，其内容为：“协议书、孙、王某方建房出檐协议：孙某建南屋时王某同意孙某 ...

甲、孙某丁、孙某丙提交的证据有：商丘市公安局商公字（2009）治现调X号调解协议书及收条各一份，证明原、被告双方发生的纠纷在当日已调解结案，原告 本案被告无关联，且原告未在医院住院治疗，尚未治疗终结，该司法鉴定不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的技术规范要求，对该证据本院不予采信。四被告提交 ...

细保因车祸死亡。同年3月5日，被告程某某与原告胡某某签订一份协议书。协议书主要内容有：一、甲方（即被告程某某）丈夫金细保与江苏大亚人造板有限公司木材 胡某某和金细保等人回乐平过春节。2007年农历正月11日，金细保因交通事故而死亡。由于二原告在江苏大亚人造板有限公司没有户头，该公司不同意原告方结货款。 ...

右斜行与路右水泥防护墩相撞，造成某驶员罗某某、乘车人李清明受伤，湘x号车受损的交通事故。此事故经宁乡县交警大队现场堪查，认定原告对此事故负全部 ，被告在支付案款时将此款一并支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，本调解协议书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

100元。王某恒的左手拇指构成十级伤残，伤残赔偿金参照《2005年度全省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入7704.90元/年标准计算二年；但 证明李某某在签订协议时知道且同意添加该内容。故“受害人”三个字的添加不产生法律效力，那么，根据双方签订的调解协议，王某恒丧失了向李某某请求赔偿 ...

元。 四、其他无争议。 五、双方就东方希望包头稀土铝业有限责任公司厂区内交通事故达成最终协议，不得以任何理由或其它索要赔偿，此事一次性了结。 案件受理费280 ，由原告承担140元，由被告承担140元。 双方当事人一致同意调解协议的内容后，双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议符合有关 ...

。“付款协议”对中裕公司没有法律约束力。在我国，垫付责任作为一个法律概念，只有在交通事故处理中作为一种责任方式出现，是一种法定责任。付款协议确定的是一 公司和松岗公司的责任，原审法院直接判决承担垫付责任不当，应予以纠正。从付款协议书的内容及目的来看，中裕公司、松岗公司与潘某某之间履行义务的顺序并无先后 ...

。“付款协议”对中裕公司没有法律约束力。在我国，垫付责任作为一个法律概念，只有在交通事故处理中作为一种责任方式出现，是一种法定责任。付款协议确定的是一 公司和松岗公司的责任，原审法院直接判决承担垫付责任不当，应予以纠正。从付款协议书的内容及目的来看，中裕公司、松岗公司与潘某某之间履行义务的顺序并无先后 ...

。“付款协议”对中裕公司没有法律约束力。在我国，垫付责任作为一个法律概念，只有在交通事故处理中作为一种责任方式出现，是一种法定责任。付款协议确定的是一 公司和松岗公司的责任，原审法院直接判决承担垫付责任不当，应予以纠正。从付款协议书的内容及目的来看，中裕公司、松岗公司与潘某某之间履行义务的顺序并无先后 ...