公安交通警察大队宝公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书一份，以此证明本案事故的责任划分情况； 2、原告畅某在平顶山市第二人民医院宝丰分院的诊断证明书 投保人之间的法律关系，其功能在于区分保险公司与投保人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机醉酒、无证驾驶等情形下发生交通 ...

等证据予以证明。 本院认为：河南省公安厅高速公路交通警察总队郑州柳林大队作出第（略）号交通事故认定书交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，本院予以采信。被告应按事故责任、法律规定及过错程度承担相应的民事赔偿责任。 被告曾某作为豫x小轿车实际所有人及肇事司机，在本次事故 ...

剩余部分由程某赔偿90％损失。诉讼费由二被告承担。 被告太平洋保某陕西分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，我公司愿在交强险投保某围内赔偿，但 内，另外诉讼费及鉴定费不在赔偿范围内。 被告程某辩称，我对交通事故发生的过程某交警队责任划分均没有异议。事故发生后，我已经为原告治疗垫付费用4400元，这应 ...

损失共计13万元。 被告辩称：1、我不应承担事故责任，应由肇事司机王某亮承担事故的全部责任。理由为，浚县公安局交通管理大队事故认某书认某我违反了机动车应 17年4个月÷2），交通费1000元，以上共计x.08元，根据被告崔某承担责任比例划分，即x.32元（x.08元×30%）。被告崔某已支付某x元，应 ...

+900M处时与孙某亮驾驶的豫x重型半挂牵引车发生交通肇事。此事故经新郑市交警队处理认定孙某亮承担事故的全部责任。豫x重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份 、停某、拆检费、交通费等损失共计x.82元。 被告孙某亮辩称，对事故责任划分没有异议，豫x重型半挂牵引车实际车主是孙某亮，商丘交运集团柘城物流 ...

诉讼费、鉴定费不应由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司向法院提交交通事故损害赔偿调解书1份，证明该调解书具有法律效力，双方应予认可，履行调解书确定 责任认定适当，本院予以采信，本案当事人应根据责任划分各自承担相应的法律责任。驾驶员薛永利系被告代某雇佣司机，事故发生时薛永利正从事雇佣 ...

贵公交三认字第［2011］x号《道路交通事故认定书》一份，以证实本次事故发生的时间、地某、经过及事故责任划分； 2、修理费发票（复印件）、汽车配件发票 向平安保险公司投保了商业第三者责任险。（庭后提供） 被告鹏通公司书面辩称，本案肇事车辆桂x号轻型厢式货车是被告张某乙独自出资购买后挂靠鹏通公司经营的， ...

该事故作出的公交认字（2011）第（略）号交通事故认定书，具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及划分的责任，本院予以采信。豫x号大型普通客车在 对该事故的发生存在重大过失，因此，被告裴某与被告通达公交公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆登记车主虽为被告运兴公交公司，运兴公交公司对该车辆未实际控制 ...

要求被告赔偿各项费用计款x.22元。诉讼费由被告承担。 被告周某辩称:交警队作出的事故认定书认定事实不清,责任划分错误,不能作为认定的证据,被告周某不承担责任; 警察支队高速大队的漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，本院不予采信。被告周某为冀x肇事车辆的所有权人,且在事故中负事故全部责任, ...

，经合议庭当庭合议后以被告申请重新鉴定无充分证据理由不足为由不予准许。另查，肇事无牌助力三轮车车主系被告王某，被告王某与被告李某系夫妻关系，该车辆 。公民法人由于过错侵犯他人的人身财产的，依法应承担民事赔偿责任。原告渭某及被告王某对交通事故发生事实及责任划分无异议，本院依法予以认定。2011年2月4日 ...