被告是合资企业第二被告的合法股东。从93年—99年间，第二被告一直为第一被告提供包装产品，2000年4月21日，第一被告与第二被告进行了对帐，结果第一 与第一被告于2000年4月25日召开董事会，双方就合资企业第二被告对外的债权问题达成共识，就第一被告欠第二被告的债务可以通过起诉解决。但第二被告起诉后 ...

高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)东莞南山环保包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市X镇X村。 法定代表人赵某某，董事长。 公司委托东莞南山公司向法院提出，其之所以延期付款，是因为化工公司提供的产品有质量问题，货到美国后被认定部份不合格，导致货款被扣除，与 ...

法院认定：顺景厂与之润公司素有业务往来，由之润公司委托顺景厂承造包装纸盒、手提纸袋等纸质产品。2003年8月至2004年2月间，之润公司委托顺景厂承造 无理，法院不予采纳。之润公司辩称顺景厂为其承造的贵州饭店的手提纸袋出现质量问题，造成其损失了（略）元，未提供证据材料证实，法院不予认定。依照《中华人民 ...

作为判断主体”属于适用法律错误，违反了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，即不应是“全国范围内”的消费者，造成特定区域 不相似，且现有证据既不能证明西王某司在争议商标申请日之前已经在产品包装的介绍中将“范公”称为“范仲淹”，亦不足以证明引证商标中的“范公”已经被 ...

证明其产品和使用的商标知名度情况。而且从该宣某中展示的产品包装看，皖家酒业公司在产品上除标注争议商标外，同时在显著位置使用了其他商标标识，故 证明； 6、安徽省消费者协会出具的证明，证明其尚未收到有关“皖家百年”酒因产品质量问题和商标权益方面的消费者投诉； 7、海南某消费者委员会和海南某工商行政管理局 ...

五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；第二条之规定，判决：被告人刘某某犯销售伪劣产品罪 物品清单，不能认定这些洒是出自被告人刘某某所涉嫌的酒及包装，其行为不构成销售伪劣产品罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判决书列举的 ...

补充协议。 被告北影录音录像公司辩称，我公司与裕兴联创公司订有协议，出现版权问题应由该公司承担全部责任。 被告北影录音录像公司未提交证据。 被告裕兴联创公司 11月，外研社出版了《新概念英语》（新版）教材的光盘产品即新概念VCD，该产品包装注明“亚历山大（L.x）何其莘合作编著”。新概念VCD共四套， ...

，该公司总经理。 委托代理人朱伟，上海市竞业律师事务所律师。 上诉人上海东行包装材料有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2002)卢民二(商)初字 余款货到结清(验收合格)。合同另约定：如逾期一天1，000元，产品质量不符合标准，按合同法赔偿等内容。同日，被上诉人即以支票形式给付上诉 ...

。 委托代理人王建明，江苏苏州金太律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海嘉康包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人樊某某，董事长。 委托 上海嘉康包装材料有限公司价款人民币4，343。87元。 上诉人海峰公司不服一审判决，上诉称：系争钱款是因嘉康公司提供的产品质量有问题及数量上 ...

期限届满之后，向本院补充递交泽丰厂的产品介绍证据一份。 被告泽丰厂辩称：2002年6月28日，双方签订了包装机器买卖合同，黄某某违约在先，我方有权 ，本院对此也不予采纳。有关泽丰厂又提出首付款以及其产生运输费用并导致损失等问题，本院认为，有关首付款以及运输费用等已在买卖合同中作了明确的约定，根据本院 ...