气派，独门独院，名家花园，高贵典雅。 上述事实，有《意向书》、购房款凭据、结算清单、销售广告、建设工程规划许可证、商品房预售许可证、有关设计图纸资料、南通市政府 条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人濠银公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

起到1996年6月6日止。甲方(装饰公司)以分期分批的形式借给乙方(县政府)人民币590万元，甲方(装饰公司)可以物到位的形式折成金额借给乙方(县政府)，合同还 该鉴定结论均无异议，据此，上诉人及一审被告应按该鉴定结论与被上诉人结算。此外，上诉人主张其不是本案当事人，北山路项目工程是一审被告与被上诉人 ...

联营关系至1998年6月终止，后双方就联营期间的账目进行清算，被告应退还原告人民币（略）.27元(其中包括被告借支（略）.16元)。被告承认拖欠原告（略） 后因被告合伙的康定胶板厂倒闭而终止联营关系，双方就联营期账目结算被告应退还原告人民币（略）.37元，事实清楚，原告向被告追索欠款符合法律规定，应予 ...

厂提供了卢某以萍乡三信公司、香港三信公司名义签发的订单以及订单项下货款结算单，被告提供了美国、西班牙等外国客户提出质量异议的抗辩证据。通过举证、质证、 被告萍乡三信公司由股东萍乡市正大实业公司以其房产萍乡市通济大楼第X层折合人民币25万元、小车一辆折合人民币5万元，股东张黎明和股东黄英各出资人民币10 ...

提供现金具体用途的证明，没有审查现金支票票面应付金额已超过人民币1000元的限额，违反了《支付结算办法》第121条、第127条及《现金管理暂行条例》 责任，明显不公正。(2)被上诉人的过错还表现在被上诉人签发现金支票严重违反《支付结算办法》的规定，承担这一责任的主体是被上诉人。(3)原审适用《现金管理 ...

结汇总额付给被告手续费(即代理费)1%(现汇)，被告在外商付款结汇后，及时按结汇后的人民币全部转入原告指定帐户。九三年九月十三日，原告与被告又签订了一份“经营委托 八分，合计人民币为一百四十五万三千七百七十元八角。 被告辩称：原告的诉讼请求与事实不符，且与法无据，首先，“94.3.22结算协议书”是在 ...

：5比例分成，金联公司应于1994年5月31日前分两次将1050万元人民币付给水上翠园管委会。天津市轻工业品进出口公司同日致函翠园管委会同意，并请双方遵照 而产生的工程项目上高估预算问题的相关证据，还因为该工程竣工后的工程结算件完整齐备，已经构成合同整体履行的不可缺少的组成部分，据此确定双方实际履行的 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，黄某于1997年9月25日借刘某人民币10000元，约定借款月息2%。2000年11月10日黄某与刘某对此笔借款 人民币200元的板车底盘。双方对承建工费及付款往来帐尚未结算。原审认为，黄某借刘某人民币10000元，约定月息2%。后于2000年11月10日双方结算此 ...

实际包括了涵某部分工程，被告南庆公司实际也只与被告涪陵二建司进行工程价款结算，被告涪陵二建司事实上是对原告唐某所施工的涵某部分工程纳入施工合某 其中包括安全文明施工专项费用为 19816.92元人民币）。 同年6月20日-25日，被告南庆公司、被告涪陵二建司、监理单位三方在《结算书》上签名确认结算总价 ...

年7月竣工。因被某唐××事先预支工程款投资他处，2005年10月15日双方进行结算后，唐××向原告王××出具39716元的欠条。 2003年原、被某又合伙承建冷水滩区 元的两张欠条，事后原告多次向被某催款，故被某唐××应按结算约定将人民币72416元支付给原告；由于双方并未对某款约定利息，故对某告主张 ...