作为本案的第三人参加诉讼。原告田某某于2008年10月9日向本院提出财产保全申请，要求扣留原、被告争议的在湖北巴东经济开发区管理委员会的土地补偿费x元 经营。 经庭审质证，原告认为经营权发生纠纷后只能仲裁或诉讼，村委会与政府无权作出处理决定；第三人认为属实。 证据6、2008年10月30日谭某村村委会 ...

，关键是认定昌隆公司、伟隆公司向两被告支付购房款性质，从原告出示的证据4及两被告的答辩意见看，两被告对昌隆公司、伟隆公司向两被告支付购房款 迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。本案受理费9876元，财产保全费2975元，由原告负担5150元，被告廖某负担3850元，被告范某某负担 ...

，合共（略）。87元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费389元，合共439元，由被告负担。 林某某不服上述判决，向本院提起 的前额受伤存在因果关系”承担举证责任，但付某某所提供的证据仅能证明“2002年9月3日前额受伤”及“2003年5月2日经连南瑶族自治县人民医院诊断为未排除 ...

请求应予支持。被告华联公司未到庭参加诉讼，未向本院提交是否怠于行使到期债权的证据，其将承担与自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第73条 之间相应债权债务关系消灭，被告不再向第三人清偿相应债务。 案件受理费（略）元及财产保全费（略）元由被告东营华联石油化工有限责任公司和第三人东营华联 ...

提供的证据1－5，阿什兰公司提供的证据1－5、证据7－9、证据14及双方当事人的陈某佐证，本院予以确认。 本案中，原、被告双方主要就 阿什兰实业有限公司偿付1，268，000元人民币。 本案本诉案件受理费35，370元人民币、财产保全费15，520元人民币，反诉案件受理费16，350元人民币、财产保全 ...

驳回陈某的诉讼请求。 本案案件受理费5950元，因适用简易程序减半收取2975元，财产保全费2070元，共计5045元，由陈某负担。 如不服本判决，可在判决书 不动产登记簿为准。 第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调某、仲裁、诉讼等途径解决。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害 ...

元，陆某负担114元；评估费3000元（金海浪公司已预交），由金海浪公司负担；财产保全费820元（陆某已预交），由陆某负担120元，颜某甲、金海浪 适用法律基本正确，实体处理适当，本院予以维持。颜某甲、金海浪公司上诉所述及请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照中华人民共和国合同法》第八条、第六 ...

一案，本院于2011年1月4日立案受理。2011年7月25日原告向本院提出财产保全某请，本院于2011年8月22日作出〔2011〕巴民初字第X号民事裁定书， 曾某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 1、陈某丁与29合同段项目部签订的《基础及下部结构施工合同(一)》及陈某丁的委托书各1份。用以证明 ...

发某； 11、原告采购相关电某设备的转账凭证、发某、银行回单及电某凭证； 证据材料6-11拟证明原告按照合某约定，投入x.8元，修建了 元，由原告××有限责任公司负担x.4元，被告重庆市××气体有限公司负担x.6元。本案财产保全费5000元，由被告重庆市××气体有限公司负担。 如不服本判决，可在收到本 ...

涉案《股权转让协议》的当事人，因此《股权转让协议》约定的法律适用条款和仲裁条款不适用于本案。但神羊游乐园公司主张《股权转让协议》无效，亦属合 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告沈阳神羊游乐园有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元人民币，财产保全费5000元， ...