对此异议本院不予支持。对证据7有异议，理由是鉴定级别过高，对此异议本院认为该伤残鉴定为原、被告双方共同委托所鉴定，在法庭指定的期间内人保财险睢阳支公司 住院天数酌定为800元。对证据16有异议，理由是不能证明因伤者住宿发生的费用，对此异议本院认为原告所举证据无法支持其要求被告方赔偿住宿费的要求，故对此 ...

.64元，且有证明证实，但一审也未支持，因此，原判对上诉人的合理主张不予支持是不对的，现提起上诉，请二审法院审理后作出公正判决。 王某丙、王某丁未答辩 X年X月X日出生；孙某青，X年X月X日出生。2、孙某甲伤残鉴定费用为750元。2、2008年度城镇居民人均消费性支出为8837元/年。 本院认为，根据 ...

元，且有证明证实，但一审也未支持，因此，原判对上诉人的合理主张不予支持是不对的，请求二审法院作出公正判决。 被上诉人王某丙、王某丁未答辩。 二审期间， X年X月X日出生、孙某洋，X年X月X日出生。2、孙某甲伤残鉴定费用为750元。3、2008年度城镇居民人均消费性支出为8837元/年。 本院认为，根据 ...

的事实； 12.误工证明（工伤认定书、司法鉴定书、工友证言），证明原告因工伤无法工作，从受伤至今用人单位未安排工作，无经济来源; 13.证明，证明原告在 鉴定部门。因此，对于劳动者伤残程度问题，应当委托法定的鉴定部门即劳动能力鉴定委员会进行鉴定，不应另行委托其他机构鉴定。根据《工伤保险条例》第二十六条 ...

人的生活费为891.71元（2229.28元×5年x%×2÷5人）。原告因做伤残鉴定花去鉴定费、检查费、诊疗费、文印费等共计727元，此属合理支出 ，干活的地方无法固定安全带，其本人没有过错。请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，本案的主要争议焦点是本案是否超过 ...

元，且有证明证实，但一审也未支持，因此，原判对上诉人的合理主张不予支持是不对的，请求二审法院作出公正判决。 被上诉人王某丙、王某丁未答辩。 二审期间， X年X月X日出生、孙某洋，X年X月X日出生。2、孙某甲伤残鉴定费用为750元。3、2008年度城镇居民人均消费性支出为8837元/年。 本院认为，根据 ...

对收到9000元没有异议，住院费与本案无关，出院证是打印的，不是医生所写，无法证明王某某当时的身体状况。协议是在违反王某某真实意思的情况下签订的，显 ，入院诊断为腹部切口感染，花费5247.09元，并有相关的日消费清单，故其住院花费票据及病历应予认定。提供的伤残鉴定，虽不是经双方协商选定的鉴定机构作出 ...

，其本身就是一种违法行为，应当预见伤害他人的危险性存在，虽设警示标志，但仍然无法免除其过错责任。因此，造成原告致残的经济损失，应当由被告负责赔偿。根据《中华 ，鉴于原告受伤二次往还福州住院治疗、伤残鉴定，需要包车，以及家属的轮流陪护，支付必要交通费用是应该的，但不能超过标准，可酌情给予3000元；8、 ...

鄄城县人民政府土地证一份，用以证明：应按城市标准进行计算赔偿金数额。残疾赔偿金是依据伤残鉴定的十级伤残为准计算，原告虽为农村户口，但长期在县城居住。 7、鹤壁市 提交的证据即在鲁海中学三个月的工资领取情况上看，其工资不稳定，差距较大，无法确定其固定收入标准，故参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度 ...

及双下肢肌力减退，无法正常生活，完全丧失了劳动能力。此后原告多次向人民法院申请再审，并请求重新进行伤残鉴定，认为原来的八级鉴定是错误的，直接导致 与梁某某及郑营村之间不属于《中华人民共和国劳动法》调整范围，为此裁决驳回了杨某某的申请。2003年12月12日原告申请伤残鉴定，经平顶山市中级人民法院依法 ...