华所写，刘运华系广西桂林人，现在联系不上，不知下落，不同意李某某以此来顶账；对证据6真实性无异议，但认为不能推翻2006年3月8日民行科证明的真实性， 笔款项，共计x元，已全部付完。其中有3笔是以济源市农行转账支票方式汇往原告合伙人刘运华账户26万元，袁某某以刘运华的名义将款取走，原、被告双方对此事实 ...

（有欠条为证）。 原告认为，董某某是与原告签订合同的人，袁某某是董某某的合伙人，二人共同委托安通公司付款，安通公司亦认可其为实际用油（略），并认可欠款 情况原告也知道。所以当时我也在委托书上签了字。但原告应起诉董某某，而不应起诉我。 被告安通公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我（略）与原告之间没有协议， ...

张某甲的特别授权的委托代理人予以认可，后又以没看清楚为由予以否认，原告则不同意该代理人撤回认可。被告张某甲申请其雇佣的工人李某业、孙志明作为证人 被告张某甲之间的法律关系问题。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 ...

，故刘某某无法将场地腾退给张某某；承包协议没有赔偿损失的约定，故不同意赔偿张某某50万元经济损失；张某某所称双方签订的股份投资合作协议实际并未 的损失赔偿。张某某请求50万元的理由是刘某某承包期间每年应向未承包的合伙人张某某分配固定利润50万元。承包协议文本中书名号内载明的“每年按承包费50万元”的 ...

某利一直托辞未将支票还给正邦公司;正邦公司给付王某利支票时收款人处为空白；故不同意王某的诉讼请求。 一审法院审理查明:王某系北京京杰峰隆建材经营部业主。2009年4 利的，王某利称支票密码有误，正邦公司要求其将支票退回，王某利称支票在合伙人谈军华处，等谈军华回来后就交回。基于正邦公司与王某利的友好业务 ...

时间仍为原欠款时间2007年7月2日。之后侯某某让赵某某再退还现金x元，赵某某不同意，在欠条下端赵某某又批注一行：已还x元，还剩x元，日期错写成了 、侯某某，合伙主体系赵某某的丈夫崔某某、侯某某、康平海、李东成，其他两个合伙人康平海、李东成当庭证明侯某某是否退伙四人并未协商成，故侯某某称合伙款折抵赵 ...

进行间伐，其单价为每立方米130元，程某某从中得每立方米10元的管理费。该合伙体实为一个合伙人不固定的合伙实体。不久，原告就对被告郑某甲、郑某丙、郑某乙、钟某某提出要求加入，被告郑某甲、郑某丙、郑某乙、钟某某均表示同意，但同时对原告言明，原告温某某与其四人不是雇佣关系，而是作为合伙人 ...

某某提出退回其本金并按双方约定的50％的股权比例分配股权收益，因何某、李某某不同意而发生纠纷。2007年8月，钱某某向文山州中级人民法院起诉，请求判令何某、 年2月4日又签订了《处理意见》，作出了不再合作经营，由何某退回各合伙人的投资款项的决定，其中就包括了钱某某投入的100万元的款项，在实际退款时何 ...

进行间伐，其单价为每立方米130元，程某某从中得每立方米10元的管理费。该合伙体实为一个合伙人不固定的合伙实体。不久，原告就对被告郑某甲、郑某丙、郑某乙、钟某某提出要求加入，当时被告郑某甲、郑某丙、郑某乙、钟某某均表示同意，但同时对原告言明，原告温某某与其四人不是雇佣关系，而是作为 ...

进行间伐，其单价为每立方米130元，程某某从中得每立方米10元的管理费。该合伙体实为一个合伙人不固定的合伙实体。不久，原告就对被告郑某甲、郑某丙、郑某乙、钟某某提出要求加入，被告郑某甲、郑某丙、郑某乙、钟某某均表示同意，但同时对原告言明，原告温某某与其四人不是雇佣关系，而是作为合伙人 ...