赔偿责任。关于马卫星醉酒驾驶交通肇事后保险公司是否应在责任限额内赔偿的问题。只要投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王某 ...

。原告请求的各项合理费用，由被告杨某某、被告廖某某、被告钦州财产保险公司承担赔偿责任。 原告请求的各项费用综合本案情况和相关标准计算如下： 一、原告 .94元。 二、原告请求的精神损害抚慰金，依据《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释〔2002〕X号规定对于刑事 ...

同等责任50%给付。保险公司在本案中不承担诉讼费用。 综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是：1、交警部门对本案交通事故作出的责任认定是否正确2、原告 佛山分公司提供的证据1-2，由于被告陈某丙对其车辆维修费是主张本案外的保险公司赔偿，故对其提供的证据4（维修费发票）不在本案分析认定，而两被告提供 ...

，而不应因车辆投保人（车辆驾驶人员）的过错得不到保险公司的赔偿。保险公司在交通事故中是否免责，应根据法律及行政法规的规定，而不是保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长邱德祥 审判员裴运栋 ...

的项目及金额是否合理的问题。1、医疗费。原告认为医疗费x.1元有相应的《住院费用清单》、《欠款通知单》等证据相佐证，应予认定。被告保险公司对原告所 。原告认为其鉴定费为760.9元，有相应的票据予以证实。被告保险公司认为鉴定费不属于交强险的赔偿范围。本院认为，原告主张的鉴定费有相应的票据予以证实，可以 ...

赔偿责任原则，即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先要在交强险限额内承担赔偿责任，这也体现了交强险的社会公益 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3817元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司清丰营销服务部负担3195元，原告李某某负担622元。 如 ...

。对证据2认为，驾驶员无证驾驶，肇事后逃逸，无法证实肇事车辆是否套牌，是否在被告保险公司承保。被告黄某乙对原告提供的证据均无异议。被告黄某乙 认为，保险格式条款中的约定违反了《道路交通安全法》第76条的规定，被告保险公司应承担赔偿责任。 经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信 ...

保险人是保险公司，案外人杨恩明醉酒驾车肇事，致人死伤，保险公司是否在交强险范围内承担赔偿责任是本案的核心问题。交强险是机动车的法定强制保险，是为了 内的赔偿金，对龚某某的该项诉讼请求予以支持，至于（略）代理费不属于交强险赔偿范围，也没有证据证明不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

国平（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部 住所：昆明市白高新区X路麻园商住区G—X幢一、 。 归纳各方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点是：保险公司是否应根据与宾某某签订的机动车辆强制责任保险合同向李某作出赔偿 本院认为：宾某某与保险 ...

；二、驳回原告对被告钱某某、王某某的诉讼请求。 宣判后，上诉人太平保险有限公司云南分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人因与被上诉人陶 辩主张，本案争议的焦点是：上诉人太平保险公司的上诉请求是否成立 本院认为：本案系机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。肇事机动车在上诉人太平保险 ...