,该复议申请依法不应受理,但何某甲等坚持要留下材料,并一定要求被告作出书面答复,为此,被告才依法作出X号决定书。 经审理查明:1999年8月3日,原告何某 ,其责任不在原告。即便原告接到《通知》后其行使的不是申请行政复议权,而是信访申诉、控告等权利,被告亦应在查明事实的基础上依法作出处理。况且,原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_49221.html-
了解详情
日起,原告多次向被告佛山市公安局禅城分局申请办理购房入户手续未果。2004年5月25日,原告再次向被告信访科书面反映情况,要求被告依职权主动变更上述房屋原户主岑培刚的地址,为原告办理购房入户手续。被告于2004年6月21日书面答复原告暂缓为其办理入户手续。原告不服, ...
//www.110.com/panli/panli_42481.html-
了解详情
后进入住友物业公司,曾多次要求与住友物业公司签订劳动合同,但对方一直未予答复,故其于1996年6月被迫离开公司;其与住友物业公司已形成八个月 ”便笺,上有无具体书写人签名的一些文字和数字记载。2.其收到上海市委上海市人民政府信访办公室和上海市教育委员会1998年5月11日和5月13日分别对其去信的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_39620.html-
了解详情
为旧里属认定事实不清,证据不足。庭审中,原告向法庭提供了上海市房屋土地资源管理局信访办公室给原告关于房屋类型为新里的书面答复以及有关房租计算的依据和收据,证明原告居住的房屋不属旧里。 另查明,被告上海市虹口区房屋土地管理局曾于2003年3月11日对原告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_33349.html-
了解详情
公司工作。1996年10月份,利津县鲁星电器有限责任公司变更为利津县鲁星电器销售中心,上诉人在该中心工作。2004年4月份,上诉人称通过上访、信访等,要求安排工作,利津县粮食局、信访局答复说,上诉人已不是粮食局的工作人员,双方为此发生争议。2004年8月5日, ...
//www.110.com/panli/panli_33255.html-
了解详情
、法某、规章正确,符合法某程序,请求维持该决定。被告在规定的期限内向本院提交了如下证据:(1)2000年6月12日、7月3日由市府领导签字要求劳动局派员调处并答复的信访工作联系单二件,证明原告有违法某求工人加班的情况;(2)2000年7月7日、7月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_20096.html-
了解详情
房地产管理局一分局曾以市房地一办字(1996)X号文件作出了“关于梁玉燕反映问题的答复意见”。梁也曾以韩某侵占其宅基地为由,于1998年起诉至人民法院。一、二审 ,该文记者撰写文章前未对此事进行全面调查了解,仅以梁玉燕反映的情况及信访部门的请示报告,就以“记者就此事作了详细的了解和调查”之语,肯定了梁 ...
//www.110.com/panli/panli_12022.html-
了解详情