于2005年9月8日到该大队投案自首的情节。 （2）应城市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行通知书，证实被告人余某甲、黄某乙、陈某丁曾因违反《中华 乙的辩护人提出被告人黄某乙是从犯，被告人杨某辛的辩护人提出被告人杨某辛协助公安机关抓捕被告人黄某乙具有立功表现的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实及法律相关 ...

向本院提起行政诉讼。本院于2005年6月8日受理后，于2005年6月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年7月19日 给予原告任何答复，原告认为被告的行为构成不作为，遂起诉至本院。 本院认为，县级公安机关是合法的独立行政主体，负有保护公民人身权、财产权的法定职责。公安 ...

技术监督局行政处罚，于2003年11月21日向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月21日受理后，于2003年11月24日向被告送达起诉状副本及应诉通知书， 公安消防大队取某联系，消防大队干警到现场后，证实该仓库未经公安消防机关批准私设的“黑瓶库”，消防大队执法人员再一次电话通知，在原告拒绝到场的 ...

《中华人民共和国人民警察法》和公安部《关于公安机关执行人民警察法有关问题的解释》，表明被告实施的留置盘问，既可以是行政强制措施，也可以是刑事强制措施， 了规定程序的事实。(13)被告提供的《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》表明被告违反规定，越权管辖，以及对原告违法刑拘30日 ...

由负责组织鉴定的部门才有权和有责任对冯某家属告知冯某死因，而且检察院受理此案后，冯某家属再没有向公安机关提出过任何控告和申诉。根据《公安机关 有关提交证据的时间已经在应诉通知书中指明，被告代理人提出的国庆节放假的时间应当扣除的主张，根据最高某民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 ...

株洲市X区人民法院（2011）株荷法行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2012年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月24日公某 被告株洲市国土资源局2011年4月13日对原告汪某作出的《限期腾地通知书》。本案案件受理费50元，由原告汪某负担。 宣判后汪某上诉称：职教园项目至今 ...

株洲市X区人民法院（2011）株荷法行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2012年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月24日公某 维持被告株洲市国土资源局2011年4月6日对原告言某作出的《限期腾地通知书》。本案案件受理费50元，由原告言某负担。 宣判后言某上诉称：职教园项目至今 ...

株洲市X区人民法院（2011）株荷法行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2012年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月24日公某开庭 被告株洲市国土资源局2010年1月30日对原告言某甲作出的《限期腾地通知书》。本案案件受理费50元，由原告言某甲负担。 宣判后，言某甲上诉称：职教 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

本院于2012年2月3日受理后，于2012年2月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因陕西XX药业有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系， 》、借某、西安市公安局经开分局拘留通知书的真实性及证明目的均无异议。证据7真实性无异议，但调查笔录反映的事实与公安机关调查的不一致，故不认可。对证据 ...