焦作市公安局高新技术产业开发区分局作出的高公（李）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告王某某要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费、 30年不变的合同书，而土地承包权是受物权法保护的。在高新区管委会征地程序不合法，上诉人未得到合法补偿的前提下，不得已采取了维权行为，此举 ...

木棍将马某某打伤。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，对原告于某甲作出行政拘留10日、罚款500元。又因于某甲怀孕，对其作出不予执行拘留决定。 汝州市公安局作出的汝公（尚）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律并无不当，依法应予以维持。因原告怀孕，决定 ...

。 本院认为，被告汝州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定有权做出公安行政处罚决定。本案中原告田某峰在与第三人马某某争打中第三人马某某倒在 汝州市公安局作出的汝公（尚）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律并无不当，依法应予以维持。原告以被告作出的 ...

规定判决如下：维持被告南乐县公安局作出的乐公（谷）决字[2008]X号公安行政处罚决定。本院诉讼费50元由原告负担。 上诉人朱某甲的主要上诉理由：一审 违法事实成立，对其进行行政处罚符合法律规定。上诉人称一审认定事实错误的理由不能成立。上诉人称行政行为违背了《公安机关办理行政案件程序规定》第137条的 ...

规定，判决：维持新乡市公安局车站分局作出的新车公(治)决[2008]第X号公安行政处罚决定书。 郭某某不服上诉称，新乡市公安局车站分局作出的新车公(治)决[2008 决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法、处罚适当，一审法院予以维持是正确的。郭某某的上诉理由不成立，不予支持。依据 ...

之规定，判决:维持新乡市公安局车站分局作出的新车公(治)决[2008]第X号公安行政处罚决定书。 郭某某不服上诉称，新乡市公安局车站分局作出的新车公(治)决[2008 某某进行殴打，致使闫某某轻微伤的事实，有郭某某、郭某杰在公安机关的第一次询问笔录、证人证言以及法医鉴定予以证明，足以认定。新乡市公安局 ...

法医临床司法鉴定所法医鉴定为轻微伤。被告接报后，经过调查取证，即作出该处罚决定。并于当日将原告进行拘留，原告不服申请复议，平顶山市公安局于2008年8 行为。 被上诉人辩称：我机关对孙某作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。请求二审法院依法维持我机关作出的公安 ...

没有按行政处罚法的规定进行听证，调解过程没有书面依据，属行政处罚程序欠妥；3、被上诉人对上诉人的处罚，没有考虑案件发生的原因，上诉人主动赔偿500元医药费，本 ，因此程序违法。本院认为，调解是指公安机关就争议双方的损害费用组织双方协商解决的一种工作方法，它不是行政处罚的前置条件，所以，调解的已否与行政 ...

于2008年5月15日对原告作出安县公（广）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，认定2008年3月9日凌晨2点左右，崔XX在安钢水冶永通公司铸管 内容核对，无法辩别证据的真伪；且该项证据取得时未经对方允可，故该项证据取得的程序和收集方法不合法，故该组证据不能作为定案的依据。 经审理查明，崔XX、窦 ...

第二十五条散布谣言的规定，对其作出拘留十日、罚款500元的治安行政处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确。经审委会讨论决定，根据《中华人民共和国行政 于2006年12月27日作出的公（西）决字（2006）第X号公安行政处罚决定，主要证据不足，应予撤销,一审判决维持不当,应予纠正。依照《中华人民共和国 ...