没有异议，但该授权书记载原告是代BMG公司收取费用。 4－5、对公证行为没有意见，但仅证明公证申请人登陆了被告网站，不能证明侵权事实。 方面 北京市公证处(2005)京证经字第x号公证书记载，2005年7月6日，公证申请人(原告)的委托代理人黄某通过计算机和手机，下载广东世纪龙网站(www.x.com ...

的名义办理《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《房屋所有权证》和《遗嘱公证》，是上诉人瞒骗被上诉人和政府主管部门非法产生的，是无效的。原审判决认定事实 ，吴引旧因病死亡，上诉人与被上诉人均参加丧葬，丧葬费用由两上诉人负担。在吴引旧办理公证遗嘱后至今，被上诉人并未向有关司法行政机关提出异议。吴引 ...

证据8，属于广州市公证处的业务范围，广州市公证处对美卡公司作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高 上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：广东财政代收费专户 ...

证据8，属于广州市公证处的业务范围，广州市公证处对美卡公司作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高 上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：广东财政代收费专户 ...

确认；陈锦程律师事务所收费单系中国大陆委托公证人办理内地使用的公证文书时必然产生的费用，在被告未提供证据证明陈锦程律师事务所收费单系伪造的 500元，合计人民币12,520元，由被告如皋市教育电视台负担。(原告预缴的诉讼费用合计人民币12,520元，本院不予退还，由被告如皋市教育电视台在履行本判决时 ...

，运用逻辑推理和合乎情理的日常生活经验，本院通过考虑下列因素，认为北京慈文公司公证时采取技术手段虚假访问互联网的可能性较小：一、重庆长宽公司当庭演示所 于观众各种渠道的付费消费，通过打官司换取侵权赔偿不仅耗时费力，甚至可能连维权费用都不够支付，因此，通过伪造证据指控没有实施侵权行为的人侵权对于具有正常 ...

（略）/05（V））； 2－6、档案编号为中国公证：235/X号的《证明书》及经公证认证转递《权利认证书》（证书编号：（略）/05（V） 音像实业有限公司经济损失人民币35万元（其中含原告为调查、制止侵权行为所发生的合理费用2504元）。 本案案件受理费（略）元，由原告冲击波公司负担960元，被告王某 ...

为了追讨本案债务以及向法院申请债权登记和提起诉讼，原告支付文件公证、认证费用和翻译费用共31，047.4港元、香港律师费49，500港元、中国律师费50 被告帕里斯特集团有限公司偿付原告耀欧亚投资控股有限责任合伙公司各种法律费用及其利息共计235，579.53港元、人民币500元； 三、原告耀欧亚投资 ...

计算机硬盘中的部分手机图片的作者身份；证据8证明被告为诉讼支出的部分必要费用；证据9-12用以证明原告的公证书证据效力不足；证据13证明手机图片可以署名 法律依据，本院不予支持。 二反诉原告通过作者出具书面证言签署确认的方式及公证电脑硬盘中部分图片的方式主张其对附表中共434幅手机图片享有著作权，鉴于 ...

的除外”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定:“已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。”本案中，一审原告提交公证书证明公证书 公司合同尚未履行部分的合同款，同时对于博时公司为防止损失扩大而支出的合理费用，亦应由违约方首创公司承担。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律 ...