内的共有部分，佬虎厝内各住户只对房屋专有部分享有所有权，对共有部分享有使用权，不论专有部分面积大小，对佬虎厝范围内的共同共有部分均通行通用、共同使用， 共有和共同管理的权利；建筑区划内的通道、楼梯、大堂等公共通行部分应当认定为共有部分。根据上述分析和相关规定，被告关于讼争大厅应界定为佬虎厝内的共有部分 ...

，其父亲于1980年前后去世，其母亲于1994年前后离家出走，至今下落不明。该五间房屋所在院落的宅基地，在1992年颁发宅基地使用证时办在刘某甲名下。刘某甲及刘 间房的使用权归刘某甲，但又认为侵犯刘某甲财产所有权证据不足错误。即使房屋为共同共有财产，刘某乙也不能擅自拆除，刘某甲诉请赔偿损失或恢复原状等 ...

原、被告及证人阳小青询问笔录，现场拍照某片、调解协议书、国有土地使用证、房屋产权证，遗嘱、公证书等在案佐证。 本院认为，原、被告系家庭成员关系，本应和睦相处 人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有”的规定，本院确认本案被损动产为原 ...

土地被征收，唐某夫妇用承包土地与他人换地建房为理由，主张享有现竹园庵X号房屋及附属宅基地1/8份额，双方酿成纠纷。 吉首市人民法院一审认为，原、被告双方为分家析产 一致。 本院二审认为：一、关于竹园庵吉房权字第x号房屋权属问题，上诉人黄某丙主张该房屋系家庭共同共有财产，上诉人唐某、黄某甲、黄某乙主张该 ...

采信。关于被告郭某提出的其已将付款付清，被告赵某甲已经将房产交付于他，房屋买卖已完成，与二原告没有任何关系的辩解，根据我国物权法的规定，不动产物权的设立、变某 三人对本案诉争财产已经分家析产，被告赵某甲在处分其分得的财产时，其他原共同共有人赵某乙、赵某甲行使优先权的，被告赵某甲不得将其分得的财产处分给 ...

使用权人为潘xx、宋xx，共用面积为196.64平方米，使用权类型为划拨，未标明共有双方独自适用面积和分摊面积。根据相关法律、法规规定，未经批准和依法缴纳土地 号房屋产权证，该证载明，产权来源为购买，房屋所有权人为潘xx、郭x共同共有。2011年5月19日，被告株洲市xx局某受理了原告潘xx及郭x提出 ...

与赵某某名下的新乡市红旗区X街X号楼房东部上下4间房屋应为包括彭某丙、刘某某在内的家庭共同共有财产，现本案二上诉人与二被上诉人仍居住在共有的房子 共同财产予以认定。本案当事人系家庭内部成员，应当相互理解、相互尊重，珍惜亲情关系，共同维护和谐家庭关系。综上，原审所作判决并无不当，依照《中华人民共和国民事 ...

任何证据予以佐证。李某某系善意取得该房屋的抵押权，蔡某某因此而受到的损失，可另行向擅自处分共有财产的共同共有人易某某要求赔偿。故原审法院 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有 答答辩称，本案争议房产登记为李某某个人所有，具有李某某个人财产的表征，且房屋所有权证取得于张某某与李某某离婚之后，房产转让协议更是签订在双方婚姻关系 ...