；上海市X路XX弄XXX号XXXX室房屋归章某某所有，房屋贷款由章某某承担，办理产权过户时，王某某应予以配合。因王某某未能协助章某某办理某某路XXX弄XXX号 房屋产权中的份额归章某某所有。现章某某、章某某要求由两人共同共有系争房屋产权符合法律规定，本院予以准许。王某某应协助章某某、章某某办理房屋产权 ...

面积303。并经房屋管理机关下发了西峡县房权证西私字第x号房屋所有权证及共有权证。2002年11月10日靳、王双方因感情不和经西峡县人民法院调解离婚，二 即一审被告于2007年8月2日为靳某丙等人的房屋行政登记行为，该房屋行政登记因涉及产权共有人的变化而属转移登记，并非变更登记。一审被告的产权转移登记 ...

将某路的房屋产权登记在三被告名下，剥夺了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求判令上海市X路X弄X号X室房屋归原、被告共同共有，并由 两原告提供的证据尚不足以支撑其观点，两原告仅凭上述证据要求主张某路房屋的部分产权，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定， ...

新区X村民委员会证明和原、被告的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理 二层、三层各一间房屋，西首一幢的二层、三层各一间房屋产权归原告凌某所有。 案件受理费人民币3,736元，减半收取1,868元，由原告凌某、 ...

(以下简称系争房屋)产权人于2003年9月登记在徐某某和翁某甲名下，为双方共同共有。徐某某于2004年1月5日立有公证遗嘱表示位于上海市X路某号X室 在徐某某和翁某甲名下，无论调查结果如何，均不影响双方享有系争房屋共同共有的产权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

无效。被告河南华彬房地产有限公司在被告李某某没有提供李某亮(被告李某某的父亲)合法房屋产权手续的情况下，与被告李某某（作为李某亮的代理人，事实上没有代理权）签订了 年8月28日被告李某某与艾卫签订的房屋买卖合同一份（将原告与其丈夫共有的原双桥商场地下一层X号房屋卖给被告李某某）是无效的。4、2004年 ...

大川实业有限公司为该单元每一套房屋办理了房产证，产权人均为南阳市高新区大川实业有限公司，共有权人为南阳市天龙房地产开发有限公司。2001年6月，南阳市高新区 不成侵权主体。根据当事人双方与卖方所签订的‘房地产买卖协议’的约定，若发生产权纠纷，由卖方负责解决。为此，原告应与拍卖行协商，争取找到妥善解决的 ...

证，事实清楚，证据充分。 本院认为，系争房屋系原告、被继承人、陈某某的共同共有的财产，按照法律规定，在继承发生之前，应将被继承人的份额分割出来。根据司法 号X室房屋（沪房地嘉字（2001）第x号）中被继承人伊某某25%的产权份额由原告朱某甲继承。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担。 如 ...

两套房屋系原、被告因动迁分得的安置房。现该两套房屋产权均登记为原、被告四人共同共有。现原、被告为上述两套房屋的权属发生争议，无法达成一致 元（已支付）； 四、原、被告于2010年3月10日前互相协助对方办理上述房屋产权变更登记手续，各自费用由各自承担； 五、案件受理费人民币13,800元减半收取计6, ...

原审判决认定事实错误，被上诉人张某某、马某某不适用善意取得。被上诉人应知道财产是夫妻共有财产，却与陆某某一人订立协议，主观上并不善意。二、原审判决适用法律 意思表示，该契约的签订并不违反法律、法规的强制性规定。本案中争议之房产的产权登记人为陆某某，陆某某、刘某某夫妻长年在外做生意。2005年陆某某一人 ...