的文字构成相同、字体近似。由于黄江保健品厂和太阳神公司在争议商标申请注册之前已经对使用在滋补饮料等商品上的引证商标进行了广泛的宣传和使用，使引证商标为 的诉辩主张，本案的审理涉及如下四个方面的问题： 一、关于法律的适用 根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条的规定， ...

服务国际分类表》和《类似商品和服务区分表》的商品类别，还要考虑《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第十一条所规定的功能、用途 为类似。商标法第十三条是关于申请注册商标时对驰名商标的特别保护的规定，该条第二款是就不相同或者不相类似的商品申请注册商标进行处理的规定。由于本案申请 ...

服务国际分类表》和《类似商品和服务区分表》的商品类别，还要考虑《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第十一条所规定的功能、用途 为类似。商标法第十三条是关于申请注册商标时对驰名商标的特别保护的规定，该条第二款是就不相同或者不相类似的商品申请注册商标进行处理的规定。由于本案申请 ...

三，商标评审委员会适用法律法规错误。本案应适用的法律法规为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条第3款、第12条及国家 服务等金融事务上的“世纪通宝”商标与争议商标进行对比，系对争议商标是否构成商标法第13条和第31条规定的禁止注册商标进行分析判定，并非将“世纪通宝” ...

认定。对被告提交的证据7中的证明，原告提出该证明单位无权对注册商标的归属作出裁决的异议成立，该证据不具有合法性，除该证据不予认定外，被告的其他证据与 能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十六条和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第138条之规定，判决如下 ...

2的真实性持有异议，且不同意原告的证明作用。 本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，对当事人提交的证据认证如下：被告和原告提交的证据均符合证据 ，根据《商标法》第四十一条第一款、第三款的规定，被告具有受理撤销注册商标申请和作出争议裁定的法定职权。根据《商标法》第十条第二款的规定，公众 ...

；3、北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号判决书，证明相关审查标准；4、相关商标档案查询结果，证明鳄鱼图形在类似商品上注册非常多。原告在 商标具有一定知名度的诉讼主张，因原告在复审程序中未向被告提交关于使用申请商标的证据，故本院对该项主张不予支持。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院 ...

当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于青鲨钢锯条厂是否侵犯了鲨鱼锯业公司的商标专用权。 注册商标的专用权受法律的保护。《商标法》规定 并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费五百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 代理审判员王晫 二○○八年三月二十日 书记员王 ...

标准，在比对对象隔离的状态下，进行整体比对和要部比对。判断商标是否近似，还应当考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。本案中，原告系“奥妮x”注册商标 中华人民共和国商标法》第五十二条第㈠项、第㈡项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六 ...

能成立，应当依法驳回该公司的诉讼请求。 北京市第二中级人民法院认为：阿曼瑞卡纳公司享有注册商标专用权的“x.”商标核准注册类别为第25类服装，与本案被控侵权商品相同 灿公司等三公司未向本院提交关于该注册商标被撤销的证据，故该商标目前仍合法有效，阿曼瑞卡纳公司依法对该注册商标享有专用权。 虽然舒英公司自 ...