分批征用，转为城市国有土地。因历史原因，省建五公司对后牛庄村村民房屋的拆迁安置未完成，本案争议房屋为其中之一；2、房屋出售合同书系双方真实意思表示； ：1993年12月9日，郑某市土地管理局在向市政府作出的“关于省建五公司与中原区X乡X村土地纠纷协调意见的报告”中称，经郑某市建设委员会批准1958年由 ...

证上；对证4真实性无异议，对证明对象有异议，牛某乙与被告之间没有宅基纠纷，与本案没有任何关系，不能证明原告诉讼时效的延续。对证5真实性有异议，该 其第x号集体土地建设用地使用证未交到洛阳市城市拆迁事务所。2000年7月洛北乡X村委会与该村X村民郭某某签订了《关于春都两侧空地盖房协议书》一份，约定由郭 ...

毋亚军、河南世纪风律师事务所律师。 上诉人陈某某与上诉人田某某、谭某某侵权纠纷一案，上诉人陈某某于2007年2月5日起诉至魏都区人民法院，请求判令 评估。上诉人陈某某原审主张赔偿其房屋损失10万元，由于东城区拆迁开发，房屋升值，再审时其主张要求赔偿房产损失22万元，其主张损失22万元是建立在田某某、谭 ...

启群律师事务所律师。 原告（反诉被告）邹xx诉被告（反诉原告）邹xx所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 争房屋属邹xx所有，原告对该证据真实性无异议，但认为该房产证所证明的房产已拆迁，该房已不存在，且证据原件在原告手中，足以证明双方买卖关系存在。 提供 ...

职员，住（略）。 张某甲、张某乙与林某某、福州市台江区拆迁工程处房屋买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2009年12月23日作出（2009）榕民 按份共有关系是显而易见的。申请人为论证原审判决适用法律错误所引用的《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第88条、 ...

某甲、孙某乙因与被告洛阳宝城置业有限公司（以下简称宝城置业公司）房屋拆迁补偿安置纠纷一案，于2009年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 户交付回迁安置房时，被交付的回迁安置房质量尚未经有关部门验收合格，故该公司关于逾期过渡费算至2008年11月30日的主张，于法无据，本院不予采信。 ...

太康县建设委员会1994年7月19日作出的太建字（1994）X号《关于某康县基督教三自爱委会与连某某房产纠纷的处理决定》。 原告诉称，太康县X街X号临街房屋属原告 改诉前”在东街X号四间临街房居住。1995年因道路扩宽，第三人将诉争的房屋进行了拆迁另建新房。原告、第三人双方均未因房屋被拆迁得到有关部门 ...

。因盛润公司已于2007年7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定， 项目产生的相当于回购费、过渡费的款项。其中13家拆迁户的回购费…32家拆迁过渡费…。具体支付办法另行约定。五、由乙方承继甲方与河南第一建筑工程责任 ...

李某某及第三人焦作市解放区王某办事处新店村村民委员会（以下简称新店村村委会）返还财产纠纷一案，原告王某甲于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日 陈某某。协议签订后，被告李某某将该房产的土地使用证交给被告陈某某，被告陈某某入住所买房屋。2009年，因南水北调拆迁房屋，原告王某甲得知其名下的新店 ...

百零七条、第一百三十五条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原审法院判决：1 本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报当地房管部门，房管部门X年2月1日即颁发房产证书，原审 ...