诉讼请求本院不予支持。 原告主张因延迟交房被告应承担违约金，被告辩解因政府没有在规定的时间内完成房屋拆迁，未打通消防通道而无法验收造成无法交房，及2008年初的 合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于民事 ...

人民政府答辩称，1963年5月18日湖南省人民委员会向涟源县人民委员会下达了《关于对6835部队申请征用土地的批复》，批准原铁道兵6835部队征用涟源县X镇耕地 修建娄底火车站给水工程。对被征土地、房屋拆迁的补偿问题，希按照政策规定与社队协商办理。所征房屋应由部队协同当地政府对拆迁居民作好安置后再拆。 ...

人民政府答辩称，1963年5月18日湖南省人民委员会向涟源县人民委员会下达了《关于对6835部队申请征用土地的批复》，批准原铁道兵6835部队征用涟源县X镇耕地 修建娄底火车站给水工程。对被征土地、房屋拆迁的补偿问题，希按照政策规定与社队协商办理。所征房屋应由部队协同当地政府对拆迁居民作好安置后再拆。 ...

）证据6系2006年10月20日益阳市房地产管理局益房拆字[2006]第X号《城市房屋拆迁公告》，以证明益阳天霸置业有限公司时代广场项目的规划审批红线范围内的所有 认定应适用原告在行政程序后提供的证据的排除规则，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，依法不予认定。 （4） ...

的安置权利，但是，此案涉及城市拆迁安置，是政府的行政行为，不是平等的民事主体关系，不属民法调整范围，原告应按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，向有关 ，补偿问题已落实到位，上诉人已领取了各种补偿款，关于宅基地问题，上诉人应按行政审批程序向主管部门逐级审批。综上，原审裁定驳回起诉正确，请求中院维持。 闫 ...

谢某甲、饶某某、曾某丙、谢某丁、谢某己利用协助政府征地拆迁之机，虚报冒领征地、房屋拆迁补偿款计人民币x.85元。其中： （一）2003年，323线 上诉和辩护意见不符合法律规定和与查明的事实不符，不予采纳。 关于谢某甲、饶某某上诉提出他们不是主犯的问题。在共同犯罪中，谢某甲作为华山村党支部书记，饶某某 ...

镇人民政府及被上诉人的通知而搬离，被上诉人予以否认，上诉人除举证马陆镇人民政府关于同意宝安路北侧希望饲料公司等单位实施动迁的批复(复印件)之外，无其他相应证据予以 ，只是一个对内的文件，它只能证明政府有拆迁的规划，而不能证明已具体实施。根据国务院2001年6月颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第六条规定， ...

实施某位与被告轻工公司、第三人共同签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，列明被拆迁人为被告轻工公司与第三人，并约定新宏安公司一次性货币补偿 号的土地使用权，因此第三人也就无权获得系争的土地补偿费。 (三)关于两被告是否实施某侵权行为的问题。 如上所述，原告未能证明第三人是系争土地的使用权人，则 ...

、拆迁行为合法，所以被告不应当成为义务主体。3、即使不考虑被告主体适格的问题，本案也不具备不当得利的构成要件。首先被告没有获得财产利益。因为被告所花 广场的立项报告”；省计委的相关文件及批复；拆迁安置代办协议及76份房屋拆迁安置协议、付款凭证；市国土局《关于解除国有土地使用权出让合同的函》、退还定金的 ...

就广东第二核电站建设的征地问题以纪要形式作出决议：关于征地问题，会议同意核电集团一次性征用第二核电站建设用地约7平方公里，征地费(包括拆迁赔偿)和转让金按每亩3 、搬迁费用、劳动力就业费用)、土地补偿农业税、青苗补偿费、果树、林木、风景树、房屋、禾塘、巷道、草屋、铁皮屋、厕所、猪牛栏、化粪池及附着物 ...