凯补发了蔡集用（2009）第X号《集体土地使用权证》。2010年3月，双方因《出售房屋合约》是否有效产生纠纷。2011年5月，经本院判决确认该《出售 次日起十五日内，协助原告钟某为位于武汉市X村袁家台X号的农村宅基地房屋办理土地使用权变更登记手续。 本案案件受理费50元，由原告钟某负担。 如不服本判决 ...

。 原告张某与被告平南供电公司、广西电网公司贵港供电局排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月4日受理。依法由代理审判员王燕适用简易程序 不经原告的同意，砍伐了33棵八角树并架设高压线，侵犯原告的财产所有权和土地使用权，应当赔偿原告的损失并排除妨害。请求人民法院判令被告拆除架设经过原告八角 ...

按北京市X村村民建房用地管理若干规定》第9条收回，故石某无权因宅基地使用权纠纷起诉我。2.涉案房屋的买卖时间为1998年11月30日之前，应当适用涉案 违反法律规定的事实不清，适用法律错误。2、本案涉及到农村X组织的土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，本案应先由人民政府处理， ...

土地使用证交付给李××。同日，杜屯村委会向李××收取买房费用800元。该房屋土地使用权人未发生变更。李××购买房屋后，对原有房屋及院落进行改某、扩 法律、行政法规强制性规定的合同无效。李××系内蒙古××市X镇居民，依法不得买卖农村X组织成员的住房。王××要求认定买卖合同无效的诉讼请求，理由正当，证据 ...

晓军，河南坤达律师事务所律师。 原告谷某、桂某因与被告杨某、李某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告杨某 该房屋现状是五层半房屋（含地某室），现该土地某用权证仍登记在谷某的名下。谷某、桂某认为，农村宅基地某得私自转让和买卖，双方签订的宅基用地某房屋 ...

进行登记、发证的主体合法。《河南省实施办法》第二十五条，“符合申请宅基地条件的农村某民，应向本集体提出申请，经村某代表会议讨论通过，由村X镇） 发证填发机关批准时间是2000年10月9日之后。 本院认为：被告商丘市人民政府具有发放土地使用权证的法定职权，被告办证适用的法律依据，原告、第三人无异议，本院 ...

崔均亭无权购买该房屋，亦无权再将该房屋出售给被告。被告当时明知该房屋为农村房屋，其占有该房屋后未能依法进行产权变更登记，故不能依善意取得制度取得该房屋 的事实，本院予以认定。上诉人胡某称后谢乡X村委会出具的证明不能证明土地使用权归被上诉人的上诉理由，本院不予采信。黄某通过村委会规划取得争议房屋的宅基地 ...

某权，并建造了房屋。现原、被告就该房屋买卖合同的效力发生争议，由此酿成本纠纷。 本院认为：公民仅对房屋享有所有权，房屋所有权人依法对自己的房屋享有占有、使某、收益和处分的权利。根据自然属性，房地具有一体化的特征。在农村X村X组织所有，个人仅有土地使某权。在本案中，原告已将自己的房屋出卖给被告，被告 ...

及地上在建工程。财产保全过程中，怀化市国土资源局出具了《怀化市人民政府关于撤销国有土地使用证的决定》（怀政函[2011]X号），2011年5月11日，怀化市 用[2007]第X号国有土地使用权。2010年9月28日，金顺房产公司法定代表人变更为罗秀群。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。2009年7月 ...

以下简称农信联社)诉被告李某、被告徐某某、被告（略）汇龙棉业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某 证已被有关部门注销，原告表示不再要求对（略）汇龙棉业有限公司所抵押土地使用权享有优先受偿权，本院对此应予认可。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...