，撤销权已过时效；国家规定不准以新农村建设为借口进行楼盘建设与开发，而且无产权的房屋禁止买卖。不同意原告的诉讼请求。 被告农工商公司经本院传票传唤未 认可的，现在村委会再以此租赁合同违反法律的强制性规定为由要求确认合同无效，没有法律和事实依据，也不符合客观情况，故对村委会的诉讼请求本院不予支持。据此， ...

自己亦有过错。 被告汝城县国土资源管理局辩称，依照相关法律规定，被告何某丁1995年4月2日的《农村个人建设用地许可证》是经暖水镇人民政府依法批准的 真实性无异议，本院认为这些证据可作为本案定案依据。 根据庭审举证、质证，法院认证以及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 1995年4月2日被告何 ...

证据发票是事实，但有部分医疗费已经在农村合作医疗中报销，X号、X号证据不是正式的医疗发票，不能作为医疗费依据；被告桑某丙、桑某丁、 条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。 老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。 老年人自有 ...

救济，请求法院依法判决。 被告辩称，原告方起诉无任何事实依据，诉状中提到新华大市场12#4￥，23#24#营业房产权是公司，由公司与黎某权签订融资情况的说明 。原告张某甲、黎某作为黎某权死亡的法定继承人，请求被告方退还已交定金，主体符合法律规定，本院应予以确认。故根据《中华人民共和国合同法》判决如下： ...

的贷款本金和利息余额共计1,196,454.59元；同年9月16日，被告胡某通过继承取得了上述三套房屋的产权。为继承计云安上述房产，计云安的法定 行政处罚决定书，属于具体行政行为，在未经法定程序予以撤销或确认无效的情况下，具有法律效力，故本院作为定案依据；被告称该行政处罚决定书程序违法、不能作为证据的 ...

了上海某某工程有限公司，并购买了坐落于本区X路某某弄某某号某某室房屋，原告为该房屋的所有权人之一。 以上事实，有道路交通事故认定书、交通事故强制保险单、医疗费 则应严格按照法律规定确定。原告虽系江苏省农村户籍，但其来沪后一直居住在本市X镇地区，并在城镇地区购买了产权房，故其主张按照城镇居民的标准计算 ...

异地购房安置并承诺购房后不再以任何理由更改家庭安置形式； 7、第三人灾民安置房产权资料：拟证明2006年9月第三人购买市灾民安置小区X村住房一套； 8 日不真实，且从未向原告出示过该通知书。 原告对第三人当庭提交的第三人医院诊断证明、房屋图片、信用社借款借据、申请书等十份证据，认为属逾期提供证据，不予 ...

X月X日，汉族，系王某之妻。 二被告委托代理人武玉芝，邓州市司法局148法律服务所工作人员。 原告孔某、侯某甲与被告邓州市电业局、被告胡某、被告王某 二无异议。本院对被告胡某提交的证据与城郊派出所调查情况相一致部分予以采信。 本院依据上列有效证据，结合原、被告陈某确认以下案件事实：2010年7月，被告 ...

，女，生于X年X月X日，汉族。 二被告委托代理人武玉芝，邓州市司法局148法律服务所工作人员。 原告陈某甲、李某与被告邓州市电业局、被告胡某、被告王某 二无异议。本院对被告胡某提交的证据与本案查明的事实相一致部分予以认定。 本院依据上列有效证据，结合原、被告陈某乙确认以下案件事实：2010年7月，被告 ...

一份，主要约定在焙烧过程中因焙烧质量问题，出现废品44块计31.68吨，依据焙烧协议议定单价每吨1700元，应赔偿平阴厂损失费x元，该赔偿款从以后焙烧 工商材料中可以看出，且一审判决在另查明部分也予以确认，这是典型的转移资产，脱壳经营逃避债务，其行为不应得到法律的保护。长虹厂理应对河南长城鑫旺炭素制品 ...