原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但在案件二审审理期间，河南省公检法三部门联合发文对盗窃数额认定标准作出了新的规定，依据新规定 ，因此，对本案应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

被抢摩托车价值人民币4770元。 8、（略）人民法院（2003）新刑初字第X号刑事判决书证明，肖某乙因犯抢劫罪于2003年11月14日被判处有期徒刑六年； 原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也 ...

委托代理人金瑞强，河南梅溪律师事务所律师。 申请再审人（一审被告、二审上诉人）南阳市住房公积金管理中心。 法定代表人冯某某，任主任。 委托代理人樊 （2004）宛龙七民初字第X号民事判决，判决驳回任××的诉讼请求。判决书送达后任××提起上诉，南阳市中级人民法院于2007年8月27日作出（2007）南 ...

张某不服，提出上诉称，原审判决认定事实不清，计算滥伐林木蓄积依据错误，量刑过重。请求二审法院改判。其辩护人辩护意见与上诉人上诉理由一致。 经二审 之规定，判决如下： 一、维持河南省鲁山县人民法院（2010）鲁刑初字第X号刑事判决中对原审被告人张某的定罪部分及附加刑部分； 二、撤销河南省鲁山县人民法院（ ...

年。 上诉人何某某上诉及其辩护人辩称，一审法院认定事实错误，量刑重，要求二审法院依法改判缓刑或减轻处罚。第一、开封县交警大队作出的道路交通事故认定书不能作为 号刑事判决的定罪部分； 二、撤销开封县人民法院（2010）开刑初字第X号刑事判决的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）何某某犯交通肇事罪，判处 ...

乔某某、张某、王某某陈述，证人耿××、田明的证言，价格鉴定结论、刑事判决书、身份证明等。 原审认为，被告人潘某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密 起盗窃事实已被处理过，且退赔了被害人全部损失，一审量刑过重，请二审撤销原判依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据已经一审当庭举证、质证， ...

公款罪一案，于2009年9月16日作出（2009）固刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为 罪。原审判决基本事实清楚，基本证据确实、充分，但适用法律错误，依法应予以改判。二审期间，上诉人张某某自愿退出全部赃款，认罪、悔罪态度较好，依法可酌情 ...

，量刑不当。 原审被告人魏某某当庭认罪，请求法院公正判决。 经二审查明事实及证据与原审判决认定一致。二审期间抗诉机关提供平顶山市X路派出所出具的抓获经过一份，证实 。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民 ...

应当从重处罚。上诉人龙某某及原审被告人杨某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。原审判决书第3页第1、2行“对被告人龙某某还适用《中华人民共和国刑法》第二十 能成，其请求二审改判的请求不予采纳。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

，上诉人周XX系在校高三学生，即将参加高考，请求对上诉人周XX适用缓刑。 二审经审理查明的主要事实和一审相同。另查明，上诉人周XX系河南省周口市颍河高中 。 原判认定事实清楚，审判程序合法，但对上诉人周XX量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（二）项、《中华人民共和国刑法 ...