问题的解释》第二条第一款、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ）先于本案一审民事判决作出的宁都县法院（2006）宁刑初字第X号生效刑事判决，针对双方违章行为导致此次事故的原因和责任作了认定，认为“被告人彭 ...

，故其误工费应按照实际减少的收入（925-522元=403元）计算。 证据七：宜昌市刑事科学技术协会宜刑协（2005）法临检字第X号司法鉴定书及宜昌市精神卫生中心 每年需八千左右。根据伤者情况，需要他人护理，其护理等级为二级。原、被告双方就赔偿问题多次协商未果，故诉至本院，请求判令被告华力公司赔偿原告 ...

湘（略）号大货车的登记车主是罗平雨，实际支配人是刘永固。就损害赔偿问题，原告冯某丙、冯某丁、冯某戊、杨某某、黄某某已提起诉讼，原审 冯某丙、冯某丁、冯某戊、杨某某、黄某某承担支付保险金义务。 本案一审案件受理费9291元，由上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担3291元，被上诉人冯某丙、冯 ...

。” 本院认为，根据中华人民共和国公安部公通字[1998]X号《公安部关于派出所受理刑事案件有关问题的通知》规定，被上诉人的上屋派出所在处理上诉人郑某某报案这 人郑某某认为被上诉人不履行法定义务和职责的理由不成立，上诉人要求被上诉人赔偿经济、名誉、精神等损失的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 ...

海法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人赵某某为与被上诉人郭某某人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提出上诉。 被告，而未确认双方曾发生殴斗的事实，因此，仅凭原、被告所提供的刑事案件处理过程中的材料，不能证明被告对原告实施了殴打行为。根据原告陈述， ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 不属于民事案件的审理范围；另一方面，因该次打斗事件已由公安机关作为刑事案件立案侦查，公安机关也没有对上诉人的行为认定为正当防卫。因此，上诉人认为自己的行为属 ...

取现，与其无任何关系；且公安机关已对原告存款被冒领一案立案侦查，在刑事案件未侦破并作出认定前，无法查清各方当事人的责任。依照最高院的司法解释及相关 经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定，本案应将民事纠纷和经济犯罪嫌疑案件分开，继续审理侵权损害赔偿民事纠纷。第四，原告的起诉完全符合 ...

超过诉讼时效。关于第一个焦点，经二审合议庭查阅原刑事卷宗，原刑事案件中的调解确实解决的只是郭某某母亲的民事赔偿部分，且二审调查时郑某某也称：“派出所、 的主张缺乏有效证据加以充分证明，本院无法支持；关于第二个焦点诉讼时效问题，因原审法院对郑某某的刑事处罚于2001年3月才裁决完，郭某某同年4月提起民事 ...

能自卫时”，才可以开枪射击。《公安部关于执行人民警察使用武器和警械的规定应注意几个问题的通知》第二条、第三条第(一)、(二)、(三)、(五)项规定所列可以使用 是否构成犯罪，其结果不影响行政赔偿的确认。违法与犯罪在法律上是两种不的概念，上诉人认为李某平刑事案件尚未定案行政案件即认定李某平开枪违法属越权 ...

的法定职责。本案中的交通事故系特大交通事故，应追究相关责任人的刑事责任。本案原告可通过刑事附带民事诉讼或独立提起民事诉讼来维护自己的权利，且不以 。另根据1992年最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知第1条之规定，当事人因道路交通事故损害赔偿提起民事诉讼，除起诉状外，还应提供公安 ...