法定代表人张某发生争执。吕某遂于2008年9月23日向某区劳动争议仲裁委员会提出申诉。2008年10月27日，吕某离开A公司。A公司支付吕 号裁决书以及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：双方当事人具备事实劳动合同关系。关于某某要求A公司给付2008年9月23日至2008年10月9 ...

档案，被告以种种事由未予提供。原告多次与被告交涉要求把原告的档案材料转交劳动人事部门，但直至原告退休被告也没有把档案交付，由于原告缺失人事档案，无法办理退休 案件通知书；2010年12月20日，王某又向临颍县劳动争议仲裁委员会申诉，临颍县劳动争议仲裁委员会以同一理由于2010年12月24日作出临劳仲不 ...

公司除名的时间为2002年1月，侯某于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉，明显超过了申请劳动仲裁的时效期间，故对侯某的诉讼请求不予保护。 原审 。 二审案件受理费10元，由上诉人侯某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄远锋 代理审判员李书光 二0一一年十二月十日 代理书记员刘万发...

毛皮公司除名的时间为2001年12月，何某于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉，超过了申请劳动仲裁的时效期间，故对何某的诉讼请求不予保护。何某与 。 二审案件受理费10元，由上诉人何某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄远锋 代理审判员李书光 二0一一年十二月十日 代理书记员刘万发...

公司除名的时间为1999年7月，程某于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉，已超过了申请劳动仲裁的时效期间，故对程某的诉讼请求不予保护。 原审法院 。 二审案件受理费10元，由上诉人程某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄远锋 代理审判员李书光 二0一一年十二月十日 代理书记员刘万发...

毛皮公司除名的时间为2000年5月，苏某于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉，超过了申请劳动仲裁的时效期间，故对苏某的诉讼请求不予保护。苏某与五 。 二审案件受理费10元，由上诉人苏某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄远锋 代理审判员李书光 二0一一年十二月十日 代理书记员刘万发...

公司除名的时间为2002年4月，王某于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉，超过了申请劳动仲裁的时效期间，故对王某的诉讼请求不予保护。 原审法院 。 二审案件受理费10元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄远锋 代理审判员李书光 二0一一年十二月十日 代理书记员刘万发...

元/月，应计入工资。 2010年5月12日，王玲向南宁市劳动争议仲裁委员会申诉，请求裁令被诉人北部湾矿产品公司：1、继续履行2009年12月双方 次试用期”，第某十三条规定：“用人单位违反本法规定与劳动者约定试用期的，由劳动行政部门责令改正；违法约定的试用期已经履行的，由用人单位以劳动者试用期满月工资 ...

公司除名的时间为2005年10月，陈某于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉，超过了申请劳动仲裁的时效期间，故对陈某的诉讼请求不予保护。 原审法院 。 二审案件受理费10元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄远锋 代理审判员李书光 二0一一年十二月十日 代理书记员刘万发...

毛皮公司除名的时间为2004年9月，李某于2009年向卫辉市劳动争议仲裁委员会申诉，超过了申请劳动仲裁的时效期间，故对李某的诉讼请求不予保护。 原审法院判决： X号文对李某的处理决定的诉讼请求；二、驳回李某要求恢复与毛皮公司劳动关系的诉讼请求；三、驳回李某要求毛皮公司为其补缴各项社会保险的诉讼请求；四 ...