成为合格工程；2、环保部门检查发现的问题不能取代权威机构鉴定结论而认定工程质量是否符合合同约定的依据。在一审中，法庭建议对工程质量问题进行鉴定，但在鉴定中， 公司答辩称，三友公司所提供的设备存在严重瑕疵。合同约定的验收标准为包环保部门验收合格，但该设备在试用期内中就出现质量问题，并经大盛公司多次要求三 ...

使用，但在仅一年多的时间里就出现了彩板瓦固定螺丝锈蚀及彩板墙面颜色严重褪化、漏水等现象，原告多次向被告通报要求处理，但被告以种种理由拒不履行 。 证6、株洲市联宇电气有限公司厂房工程质量问题鉴定报告。证明：1、彩板瓦及彩板墙油漆，从房屋2005年5月至2005年11月发现油漆退色，仅一年多时间，现场未 ...

该液压系统进行检验和测试，将情况记录；如果发现系统中存在缺陷，乙方应当立即处理和解决，费用乙方负责，如果系统存在严重的缺陷，乙方应当给出整改措施和方案， 通公司提供的“麦斯塔项目”马达出现质量问题，博大京典公司于2008年2月28日自行更换了马达一台。 上述事实，有双方提交的上述证据以及当事人陈述意见 ...

进行加固； 12、公证书，欲证明挡墙存在严重安全隐患。 经质证，反诉原告帝豪公司上述证据的真实性没有异议，对证明内容有异议。 通过各方当事人对上述证据的质证 质量监督检验站对本案争议的挡墙工程出现质量问题的原因和责任方进行司法鉴定，经司法鉴定机构对现场进行勘察，发现挡土墙损害原状发生改变已不能按国家 ...

格公司的违约造成工期延误，遭受了承包人巨额的经济索某，给世源光华公司造成了严重的经济损失。故世源光华公司诉至法院，要求解除与科禄格公司、伯强公司 全面履行各自的义务。本案争议的焦点主要是科禄格公司提供的产品是否存在质量问题，世源光华公司是否有权解除合同。一审法院认为，出卖人应当按照约定的质量要求交付 ...

。 上诉人大成公司上诉称：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定存在的问题：1、事故勘察发现顶升套架液压缸一侧下导向轮支撑横梁开焊脱离顶升套架， 在非法拆卸过程某造成的事故），更没有被上诉人所说的“被告起重机多处焊接有质量问题且配重块严重超出说明书的规格配重”的因素造成任何事故。第三，就像一辆发生碰撞 ...

中，据购买者钟某辛陈述，其发现水及金属物带电后，就拔下了电热水器插座，能认定钟某生的死亡与电热水器的质量问题没有必然联系。 通过上述证据的分析认定 具有安装电热水器的专业知识而进行安装，应当能够预见安装不当有可能造成人身伤亡的后果，从而造成钟某生触电死亡的严重后果，对此负有重大过失，应与被告钟某辛连带 ...

，无法按照约定收回货款。连成公司认为恒基公司没有按照约定履行合同义务，其违约行为严重侵犯了连成公司合法经济利益，造成重大损失。根据合同第七条规定，恒基公司 过滤器验收合格。诉讼中，连成公司对该份情况说明的真实性予以认可，但提出当时发现产品打压试验不合格，存在质量问题，于是要求恒基公司立即解决打压问题， ...

下与上诉人绿A公司签订的“印刷品合同书”，由此导致被上诉人优势公司印制的产品存在严重的质量问题，而根据国务院《印刷业管理条例》的规定，国家对印刷行业实行特许经营 。而本案中，通过对双方所签“印刷品合同书”的合同目的和内容进行审查，可以发现上诉人绿A公司签订该合同书所欲达到的合同目的是获得符合合同约定的 ...

杆防锈漆涂刷工作检查表》。 被告华艺公司辩称：逸马客公司提供的货物存在质量问题，产品锈蚀严重，工程至今尚未验收，双方没有进行结算。故华艺公司不同意逸马客公司 合同》，另案处理），提出监理和业主发现仍有相当部分中轴杆再次发生锈蚀问题，涂刷防锈漆的方式已不能解决实际质量问题，请逸马客公司严肃对待、速即处理 ...