人与被上诉人没有签过任何书面协议书，更没有什么口头协议，一审把上诉人和桂某某混为一谈，没有法律依据；五、此案诉讼到法院所造成的后果均由被上诉人和桂某某两人承担， 第二、三、四、五项及案件受理费负担部分，即第二项“原告高某某于本判决发生法律效力后十日内将购房款x元交付给蔡某乙、桂某某”、第三项“交付前此 ...

，被告立即给付借款本金290万元及利息30万元，并由被告承担诉讼费用。 被告口头辩称：原告所诉借款事实存在，数额正确。现在我公司正在企业重组合并，企业 被告承担（在还款时给付）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张栋 审判员杜惠清 审判员 ...

峰村X组集体所有，该决定书送达后，原、被告双方均未申请行政复议，该决定书已发生法律效力。现请求法院判令被告返还我组山林使用权，其栽在林地上的板栗树要 原、被告关于该山场纠纷下发文件不妥，没有通知被告，没有保护被告相应的权利，文件中所说的口头协议不存在，文件中让被告付原告承包费也不合理。后因被告石某某对 ...

，被撤销或者终止后，不影响合同独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。原、被告2001年10月20日协议的“如到期手续办不好，本人愿将自己在灯塔 ，应当办理抵押物登记，而上诉人与被上诉人没有办理抵押物登记，所以这一抵押条款没有发生法律效力。4、李某某向原审法院起诉要求果品公司退还x元购地皮款，原审法院 ...

的全部赔偿金额应由被告张某某承担连带责任。 被告张某某没有提交书面答辩意见,口头答辩称:原告受伤事实，被告已投保，请求由保险公司进行赔付。 被告平安保险 150元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员易红 ...

提起诉讼。原告兰某某诉称，2008年，被告承包虎踞镇黄某电站基础工程建设，经口头协议，由原告送片石给被告，约定工程结束后结清全部货款。工程结束后， 元，由被告汤某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判员陈乐萍 二00九 ...

陈某某以资金周转困难和需偿还银行借款为由，向原告杨某某借款本金x元，双方口头约定借款期限为15日。2007年4月，经双方协商，被告陈某某补写了 原告杨某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周舟 二 ...

月8日”。并加盖肖某某个人投资企业即被告浏阳市万客隆出口烟花制造厂的公章。双方还口头约定了月利息为2%。2006年被告支付了利息x元。2008年7 ，由肖某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄卫国 二 ...

。 一审法院判决认定：宝成兴发公司与天天亿佰合作社订立的口头协议，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效。天天亿佰合作社要求解除合同，宝成兴 合同标的额的20%，也仅仅是超过部分无效，并不影响未超过部分的性质和效力。因此一审判决关于定金性质的认定不妥，应当予以纠正。3、由于宝成兴发公司自己的 ...

，含该车2004年3月5日以后闫某某应交纳的抵押贷款。2004年11月12日经过原告吴某某与李某某口头协议，李某某同意将该车转让于吴某某。双方口头 通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决发生法律效力后三日内向原告吴某某返还现金人民币6180元。 二、驳回原告吴某某对被告平顶山市 ...