，欲证明原告和借款人签字借款合同时，叫林某某以见证人在保证借款合同上签字，经济责任担保书是被告李某某所写，证实借款时叫被告签字只是作见证人而不是 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担的连带责任的、为连带责任保证。 连带责任保证 ...

胡某甲向郾城县X村信用社合作社（以下简称城区信用社）提出借款申请，同日胡某乙出具借款担保书，自愿为胡某甲提供担保，经城区信用社贷员李某某调查后，2006年8月24 。2、胡某甲在得知贷款没有办成后，其应要回由其签字的借款合同、借款担保书、借款借据等手续，由于其不作为，导致胡某丙取出贷款自用，酿成本案， ...

栏签名盖章。同日，徐庄煤矿向建行荥阳支行出具不可撤销贷款担保书，载明：1、担保金额为借款合同规定的本金、应付利息包括罚息的合计数；2、如借款人没按期 的证据，故该公告应视为对本案借款担保的公告。信鑫公司依据《债权转让合同》取得债权。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的 ...

中记载：“该装载机是分期付款，为稳妥起见，决定由李顺如代签合同，韩某喜作为担保人签担保书，李顺如说装载机是由他和韩某喜、邓某某合伙购买 不予支持。故原告请求被告返还装载机的请求本院予以支持。原告要求确认双方存在装载机租赁合同关系，要求被告给付2008年装载机租赁费x元和2009年装载机x元损失及修车费 ...

美奥翔公司仅举证有王某代理王某乙填写的转让声明、王某书写的担保书，未举出王某乙（合同相对人）的明确授权证据，事后王某乙又未追认，且南阳德美奥 第三十二条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

李某甲、彭某某、李某乙与原告黄某路信用社签订小额担保贷款合同一份，合同约定：被告李某甲向原告借款8.5万元，月息8.7‰，借款日期2006年11月 某路信用社借款本金及利息。 上述事实，有原告提供的借款申请书、小额担保贷款合同、借款借据、借款担保书等证据在卷佐证。被告李某甲经质证无异议。被告彭某某、李 ...

，同日被告刘某某、徐某某与原告黄某路信用社签订小额担保贷款合同一份，合同约定：被告刘某某向原告借款2万元，月息11.205‰，借款日期2008年4月 信用社借款本金及利息。 上述事实，有原告提供的借款申请书、小额担保贷款合同、借款借据、借款担保书等证据在卷佐证。被告刘某某、徐某某未到庭质证。 本院认为 ...

月23日，被告胡某甲向城区信用社提出借款申请，同日被告胡某乙出具借款担保书，自愿为胡某甲在城区信用社申请的x元借款提供担保，经城区信用社信贷员李 。 庭审中，原告向本院提供了借款申请书、调查意见及承诺书、借款担保书、担保人调查意见书、小额担保贷款合同、借款借据、利息收回凭证，证明被告贷款清息及欠款情况 ...

该讼争房屋的所有权，其提交的信函、询问笔录及担保书，不能推翻已进行不动产设立登记的物权证效力。该买卖合同事前未有李某甲的委托，事后未有其追认， 合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。该案虽然认定李某乙 ...

本案现已审理终结。 原告信用社诉称，2008年6月24日，原、被告达成担保借款合同，约定由王某甲向信用社借款5万元，借款期间自2008年6月24日起到 如期收回贷款。上为本案事实。 以上事实有个人借款申请书、借据、保证担保借款合同、个人担保书等证据在卷为证，经质证，本院予以认定。 本院认为，车站分社为 ...