损失与系争购销合同无关。 经审理查明：1996年10月26日原被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告提供SDF(E)－1360涂塑复合中封制袋机组一 将设备运到需方所在地，97年1月25日前安装调试完毕，并保证生产出合格产品，启运前120万元在上海支付，余10万元安装调试后在天津交付。此协议书 ...

4月21日给各县(市)技术监督局的证明，证实农用化工厂3.6%杀虫双大颗粒剂产品因包装袋印刷有误，未印上“江油市农药厂”字样，为减少该厂部分经济损失，同意该批 对产品进行抽检后，没有向原告农用化工厂送达检验报告，对生产销售不合格产品的行为在作处罚前，未依法告知作出处罚决定的事实、理由、依据和有进行陈某 ...

损失。反诉请求判令原告承担逾期交货违约金（略）元，对其提供的不合格产品按质论价，并继续履行合同义务，承担诉讼费。 经审理查明，1997年10月7 调试完毕，并达到正常生产能力，合格率99%为验收标准。安装设备调试完毕达到预定设计产品质量的一个季度后付货款50%，第二个季度付50%。1998年8月20日 ...

国家日用电器质量监督检验测试中心检验，1999年8月6日该中心具了检验合格的报告;1999年6月顺德市锦力电器制造有限公将其生产的商标为（略 合格的报告。 锦力公司于2002年2月获得2001年国家权威质量检测合格产品的称号，于2002年6月获得1999至2001年度重合同守信用企业荣誉证书、2003 ...

反诉原告)三佳公司送达起诉状，被告(反诉原告)三佳公司于二000年元月二十五日以产品质量提起反诉，本院于同年二月十四日将反诉状送达给原告(反诉被告)祥发公司 合同约定：原告(反诉被告)祥发公司向被告(反诉原告)三佳公司提供的塑料为国标合格产品，签字时的销售价格每吨6900元，以后随市场材料变动而变动； ...

羊绒会出现“疑似羊毛”的现象。山羊绒含量达95%及以上、“疑似羊毛”≤5%的产品可表示为“100%山羊绒”、“纯山羊绒”或“全山羊绒”。现依据国家纺织及皮革 、5%羊毛，符合上述规定中100%羊绒的标准，故黄某认为赛特百货提供不合格产品、存在欺诈行为没有事实依据，本院对于黄某的诉讼请求予以驳回。综上， ...

的附件即《3m×6m台车式加热炉技术协议》约定，被告工业炉公司有义务给原告提供产品的技术资料和图纸，为原告无偿培训操作、维修人员，并对出厂设备实行三包， 的开户行支付的第一笔货款；2、原审判决认定上诉人未依据合同约定向被上诉人提供合格产品是错误的，3、上诉人工商登记所在地是正确的，原审判决没有认定；4 ...

某、调试不到位，致使其不能正常使用该设备，虽然其已试用，但不能生产出合格产品。 被告陈某提供如下证据：1、照片3张（被告陈某称其中2张照片系 合格验收后支付，评审报告及验收时请客费用由被告陈某承担。）。被告陈某主张所谓“合格验收”是指环保部门对原告卖给其的设备的验收。根据被告陈某委托河南科序律师事务所 ...

所述，上诉人兴力嘉公司支付给被上诉人大众鞋材公司的加某费中应扣除不合格产品的价款及其相应的损失费用。 被上诉人大众鞋材公司认为，如答辩理由所述，本案不 .01元。上诉人兴力嘉公司上诉主张被上诉人大众鞋材公司提供的加某鞋材含有不合格产品价款人民币4986.5元及造成上诉人兴力嘉公司经济损失，但对该主张的 ...

半年，其亦未履行及时检验义务，故对XX钢铁公司辩称XX机械交付的系不合格产品的理由，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 的事实相同。。 本院认为，上诉人XX钢铁公司与被上诉人XX机械公司签订的工矿产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，应属有效 ...