申请。 18、本院作出的（2006）石行初字第X号《行政判决书》和二审法院作出的（2007）渝四中法行终字第X号《行政判决书》，证明了因重庆市 、谭某某于2006年6月21日向被告申请撤回行政复议申请的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 4、对被告提供的原告方的委托代理人调查询问谭某山、李某某、刘 ...

。2、李某某支付张某某人民币8000元。3、以上两条履行完毕，李某某向法院申请撤诉。4、如张某某违约不搬，自愿按每日717元支付给李某某费用 “当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”之规定，原审 ...

以下简称民生食业公司）不服林州市人民法院（以下简称林州法院）（2008）林执一字第X号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已 委员会林劳仲案字（2008）第X号仲裁案的卷宗材料。通过阅卷、询问、调查该案的庭审人员，该案庭审事实清楚，程序合法，仲裁庭的组成符合法律规定。2008年 ...

。此款已部分被河北省人民检察院扣押。 原审期间，中铁十二局于2002年1月24日向法院提出申请要求对“补充协议”中的已方印章的真伪进行鉴定，法院征求 双方所签合同、有关证人证言，公安局对黄某某、李某某等人关于“补充协议”问题的调查笔录、对帐清单，施工水电费、水电材料款及脚手架租金、运杂费等27万余元的 ...

名称变更证明，旨在证明王某某依法行使股东权利参与公司的重大事项决策。 4、转贷申请、东海鑫业公司股东会决议、股东会同意借款意见书，旨在证明王某某参加了公司的经营 ，恒亿盛世公司认为不是新证据，拒绝质证，并称一审过程中双方都向一审法院申请调查取证，而且相关的证据都已经进行了质证。 二审期间，卡斯特的公司 ...

的证据，也未将麦欧休普公司的其他股东列为共同被告，王某某试图以自行调查的关于出资人购置设备的发票为假发票等文件证明上述主张，但麦欧休普公司 的借款合同纠纷已由北京市海淀区人民法院一审及北京市第一中级人民法院二审审理终结，王某某未向法院申请执行，现就同一借款纠纷，王某某又再次起诉，其不具备主体资格，本案 ...

，不履行或不正确履行职责，在贷前对贷款公司的资信及还款能力未进行相应调查轻率放贷；未按照要求签订贷款合同，抵押合同，以致全部化为风险贷款；在贷中放弃 该房屋及该幢X号车库的所有权属于申华公司。后海南中创实业贸易总公司向法院申请，将上述房产以评估价抵偿债务。经有关部门估价，于评估基准日1997年6月30 ...

，不履行或不正确履行职责，在贷前对贷款公司的资信及还款能力未进行相应调查轻率放贷；未按照要求签订贷款合同，抵押合同，以致全部化为风险贷款；在贷中放弃 该房屋及该幢X号车库的所有权属于申华公司。后海南中创实业贸易总公司向法院申请，将上述房产以评估价抵偿债务。经有关部门估价，于评估基准日1997年6月30 ...

受被告农科所的委托，办理该品种权的保护申请也是客观事实；2、被告中正公司为了开发该项目，在开发前进行过调查，证据表明“博III优273”是被告农科所培育的 1日公报上公告同意被告中正公司提出的培育人和品种权人变更的情况，说明两原告向法院提起诉讼的过程中，被告主动变更了培育人，确认了两原告是“博III优 ...

双方房产交易证明。因该3张《现金收入单》为顺德区人民法院执行局的执行法官依职权调查所得。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条、 的房屋已不是他的物业，业主已另有其人，而冯某甲还向法院申请查封此屋，并对法院隐瞒事实真相。第三，其代理律师与冯某甲合谋错误引导何某某 ...